[elektro-etc] tagulasi tartaly meretezes

[vajk fekete]

ebben a tartalyban egy beepitett csokigyoval egy napkollektor fogja futeni a vizet. ha elmegyek otthonrol egy hetre, elfelejtem kikapcsolni a napkoll vezerleset, es orrba szajba sut a nap, akkor siman felnyomhatja 90 fokra az egeszet. 

asszem az lesz, hogy emberi meretu tagulasi, plusz 6bar-on lefujo bizt. szelep.

vajk

----- Original Message ----
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Friday, 23 November, 2007 12:16:54 PM
Subject: Re: [elektro-etc] tagulasi tartaly meretezes

vajk fekete wrote:
> en elhiszem, csak kicsit felek tole. a 300l az nem keves. ha tenyleg
> 8-10 litert is tagulhat, azert ha 10l 80 fokos vizet visszatol a
> halozatba, az nem biztos hogy jo.

Na igen, de számolj egy kicsit. Mekkora fűtőtest is van benne?
 Ebből 
kiszámolható, hogy ha fűt, milyen sebességgel emelkedhet a
 hőmérséklet, 
ebből meg az, hogy mennyi a visszatolt víz sebessége. Ez
 egyáltalán nem 
a bojler térfogatától, kizárólag a fűtőtest teljesítményétől
 függ.

Én csak 120 literessel csináltam meg, és a rövidke flexi cső után
 egy 
fém T idom következik, utána fél collos pvc viszonylag vékony
 falú cső 
(2mm). Évekig 3kW-os fűtőbetét volt benne, de sosem tapasztaltam a 
csövön melegedést. Tehát a visszatolt víz sebessége olyan kicsi,
 hogy 
van ideje lehülni.

Sőt, volt olyan is, hogy elromlott a hőfokszabályozó, felforrt a
 víz. 
Persze csak akkor, ha kinyitottam a melegvíz csapot, mert úgy vettem 
észre. Gőzborotvának jó lett volna. :-) Elég félelmetes volt. De
 ekkor 
se ment vissza forróvíz a műanyag csőbe, mármint annyi, hogy ezt 
észrevettem volna. Talán akkor lett volna probléma, ha nem vesszük 
észre, és nyomás alatt is eléri azt a hőmérsékletet, ami már
 forralja a 
vizet. De ezt megúsztuk.

Azóta csak 2kW-os a fűtőbetét, és kicseréltem az egész szar
 villamos 
rendszert. Fene gondolta, hogy a túlhőmérséklet érzékelő se jó
 a 
régiben.

Szóval én aszondom, hogy ha akárcsak rövid szakaszon fémcső megy
 a 
bojlerhez, és jó a villamos rendszere, akkor ezzel nem lehet baj. 
Feltéve persze, hogy a bojler bírja a hálózati max víznyomást.
 Erre 
biztos van valami műbizonylat (próbanyomás). Ha nincs, akkor úgyis
 kell 
a nyomáscsökkentő, akkor meg elkerülhetetlen a csöpögős
 lefújószelep.

DE! Egy ismerősömnél volt egyszer probléma a melegvíz
 ellátással, ezért 
egy csapról én kötöttem a bojlert a hidegvíz hálózatra, de úgy,
 hogy a 
tágulási lefújószelep benne maradjon a körben.

Az történt, hogy valamiért el lett zárva a bojler betáp csapja,
 viszont 
nem lett kikapcsolva. Tágult a nyomorult víz, és akkora nyomás
 jött 
létre - lefújó szelep ide vagy oda - hogy egy helyen feldagadt a
 műanyag 
flexi hidegvízcső, ami pedig üzemszerűen évekig is bírja a
 hálózati 
víznyomást. Szóval az a sanda gyanúm, hogy a tágulási lefújó
 szelepek 
néha a hálózati víznyomásnál jóval nagyobbtól fújnak csak le.
 Nesze 
neked nyomás-szabályozó. Akkor erősödött meg bennem a
 meggyőződés, hogy 
ezeket a szar szerkezeteket jobb kihagyni. A vízmű nem nyom akkora 
nyomást a hálózatba, hogy rengeteg bajuk legyen belőle, szóval
 abban 
sokkal jobban lehet bízni szerintem. Onnan is gondolom, hogy sok-sok 
évig ilyen kerti slagdarabbal volt a wc tartály bekötve. Ha lett
 volna 
jelentős túlnyomás, azon észrevettem volna. El lehet képzelni,
 mekkora 
nyomása volt a lefújószelepnek, hogy ezt a csövet megdagasztotta. 
Szerintem akár a 15 bart is elérte.

hjozsi 







      ___________________________________________________________ 
Want ideas for reducing your carbon footprint? Visit Yahoo! For Good  http://uk.promotions.yahoo.com/forgood/environment.html