[elektro-etc] Mirol is szol aTB buli ?
Famulus Számítástechnika
hwsw at famulus.hu
Tue Nov 13 09:08:17 CET 2007
> Ha már valódi biztosításra szeretnénk áttérni, akkor már be kell hozni a
> versenyt is valahogy. Főleg, hogy állatnagy pénzekre van szükség, nem elég
> a havonta befolyt. Vagyis elég: az egyhelyben topogáshoz.
Ezert VOLT hatalmas sajat vagyona a TB-nek valamikor.
...es van most is pl. az USA-ban, amit aztan forgatnak a
penzpiacon...tobbek kozott a mi extra kamatot fizeto
magyar kormanyunk is azert izgul, nehogy elvigyek ezek
a kulfoldi TB/nyugdij alapok a penzuket innen...
Egyszer megkene nezni, hogy anno amikor
az OTI-t letrehoztak az 50-es evek elejen
hany kis TB volt es mekkora vagyont konfiskaltak el...
Azok az agazati/vallalati TB-k miert tudtak
onkormanyazti alapon is jol mukodni
a harmincas evektol az otvenes evekig...?
>Figyelve a demográfiai folyamatokra is, a rendszerbe bele van kódolva az
>összeomlás - ha nem változtatják meg, nem vonnak be magántőkét, aminek ugye
>velejárója a több biztosító, és az egész rendszer éppen olyan magánosítása,
>mint az iparé, ami tagadhatatlanul sikeres volt.
A feloszto-kirovo rendszer mint baromsag nem vitas!
A kerdes csak, az, hogy oda kell-e adni a TB
mindket labat (bevetelek-ellatas) AZONOS kezbe ?!
Azaz az egy allami tulaj helyett mondjuk 5 valojaban allami tulajnak?!
Akiknek mint az latszik a szamokbol
NEM lesz erdekuk a kulonosebb hajtas...viszont
mar most garantaltnak tunik a tisztes ~10% hasznuk...
-vagy lehetove kell tenni, hogy akar parezer ember is
TB-t grundoljon maganak es megrendelokent lepjen fel
(BEVETEL oldal) az ellatast nyujtok piacan (ELLATAS oldla)
....azaz a magantoket nem megrendelok oldalan
kell szabadon engedni szerintem, hanem
a szolgaltatasukat felkinalok piacan !
Szolgaltats oldalon jojjon a verseny, jojjon a
szabad orvos, gyogyszertar, korhaz stb. inditas lehetosege.
Vegyek meg, vagy urambocsa (ha nincs kulso vevo) kapjak meg
gratis az eppen ott dolgozok a jelenlegi intezmenyuket "maszekba",
Mint ~20 eve a gyarakat/tsz-eket...
Szoval en nem a szolgaltatast nyujtok versenybe vitele ellen agalok.
Hanem az ellen, hogy en a megrendelo legyek elzarva
a szabad szolgaltatas valasztas jogatol....mert akkor
nem sok ertelme lesz az egesznek, ha ezentul
nem az egy allami TB szarik ra, hogy milyen az
ellatas a faluban, hanem az 5 felallami TB egyike.
Azaz nem talalom jonak, ha
pont az szervezi/finanszirozza
az ellatasom aki beszedi a penzem....
mikozben pont abban erdekelt, hogy a
beszedett penzembol ...minel tobb nala maradjon !
A faluban talan akkor lesz (altalaban) jo ellatas, ha
se a doki, se a patikus nem lehet abban biztos,
-hogy legkozelebb is hozza megyek
-hogy holnap nem nyit valaki mas is
rendelot, patikat a faluban ill.
nem kuld egy levelet a szomszed falue,
hogy szivesen fogadnak am ok is....
> A mezőgazdaságba már keményen belenyúltak, az már nálunk kevésbé sikeres.
> Vannak országok, ahol sokkal jobban csinálták. Minap volt szó a lengyel
> helyzetről egy hosszabb beszélgetésben, na az nagyon tanulságos volt.
Igen valoban kinos, hogy kb 200 ezer ember
sakkban tart egy 10 millios orszagot...
Mikozben, ha a tamogatasukra kioszott
kozel egy billiard Ft adot nem kene beszedni
akkor siman kifizethetnek a vevok a megmaradt
adobol a magasabb kaja arakat is....mert
most atlag csaladonkent vagy evi 200 eFt-t nem az
ABC pultnal teszunk be a kaja termelo rendszerbe,
hanem adokent beszedik, aztan szetosztjak
tamogatas cimen a termelok kozott.
Valoban baromsag....
KJ
> hjozsi
More information about the Elektro-etc
mailing list