[elektro-etc] Kontar kontra vallalkozo...

[Antal István]

jhidvegi írta:
> Auth Gábor wrote:
>
>>  No, ez egy probléma. Mi és a környező országok egy igen speciális
>> helyzetben vagyunk-voltunk - és ez megmagyarázza a sok önfoglalkoztató
>> vállakozást is. A rendszerváltáskor egy csomó szaki került az utcára
>> és őket hamar-gyorsan-sok kedvezménnyel önfoglalkoztatóvá kellett
>> tenni, különben az államnak kellett volna gondoskodni róluk. Olyan
>
> Ez valami tévedés. Én semmiféle kedvezményről nem tudok. Igaz, hogy én 
> nem ilyen kényszerből vállalkozó vagyok, de akkor is tudnék róla, ha 
> volna sok kedvezmény.
Erőltetem agyamat, de én sem emlékszem adókedvezményre, főleg olyanra, 
ami alilg-alig adózóvá tett volna.
Egy sztori az átkosból: Ha megkaptad kisipari engedélyedet alapból 3 
évig adómentes lettél. Volt akkor is áfa, mértéke 12,1 % volt. Ennyit 
számítottál fel a megrendelőnek, befizetni pdig 11,1 %-ot kellett. 1 
%-ot adtak, mert kezelted a pénzt. Hogy ne legyen ennyire fényes a 
helyzet, voltak a KIOSZ gyűlések, ahol megtárgyalták az adóbevallásodat. 
Simán fölemelték akár a duplájára, ha nem voltál jó embörke.
>
>
>>  Külhonban az önfoglalkoztatás nemigen létezik. Ott van a _cég_, a
>> cégben dolgozók és a tulajdonosok, esetleg a részvényesek. Az
>
> Ez se nagyon igaz. Szerintem a világon mindenütt, még amerikában is 
> van sok önfoglalkoztató. Még én is ismerek pl kanadában.
Ha nincs önfoglalkoztatás, akkor szerintem az a  kánaán! Újjé!!! Vannak 
vállalatok, szövetkezetek, téeszcsék: megvalósúlt a kommunizmus!!! Újra 
csak újjééé! Ha Lenin, Sztálin, Hitler, Rákosi élne!
>
>
>> magánvagyonát. Az angolok igen elhűltek, amikor arról meséltem, hogy
>> egy Kft tulajdonosa fogja magát és a cég pénztárából kivesz egy
>> összeget és abból tart otthon egy magánbulit.
Az angoloknak nem mesélted é el, hogy Mo-n gyakorlatilag nem létezik 
olyan, hogy üzleti ebéd, vacsora stb. Illetve van, de személyes 
juttatásnak minősül. Pénztár: hol a mani?
>
> Mert hülyeségeket meséltél. Valaki elregélt neked valami 
> dicsekvés-számba menő szöveget, és ezt mesélted tovább. Persze 
> kétségtelen, hogy apró cégeknél nemigen különül el a magánpénz a 
> pénztárban lévő pénztől. Egyszerűen nincs értelme. Nincs effektíve 
> pénztár, pénztáros, pénztárhelyiség, de kell lennie 
> pénztárkönyvelésnek. Mo-on nem az a jellemző, hogy a pénztárban lévő 
> pénzeket használják a vállalkozók, hanem pont fordítva, a 
> magánpénzükből vásárolnak céges holmikat, és ha nem figyelnek, a 
> pénztár negatívba megy emiatt. Mert, ha kell, akárhonnan is, de szerez 
> pénzt, ha nincs, mert meg kell venni azt a cumót a melóhoz, berakja a 
> számlát, ami csökkenti a pénztárat ugye, de nem vett fel előtte a 
> bankból pénzt, ami növeli a pénztárat.
Törvény szerint még pénzkezelési utasításnak is lennie kell a 
vállakozásodnak. Biza pénztárak kell(ene) csinálni, meg van határozva, 
mekkora összegeket milyen módon tárolhatsz. Ha nem így van, saját 
szabályzatodba fejelsz bele: bünti ám a javából!
>
>
> Ebben nem fogunk egyetérteni. Ma is van olyan politikai réteg, amelyik 
> szinte gyűlölettel beszél a vállalkozókról, ha kicsik, ha nagyok, 
> mindegy, és alig várják, hogy újra valami módon szocializmust lehessen 
> csinálni. És most bizony elég erőteljesen összecsatlakoznak a nézetek 
> jelentős jobboldali erőkkel is ezen a téren.
Sajnos újra ismétli a történelem önmagát, a kialakuló problémák 
megoldásai kezdenek az ötvenes évek hangulatára hasonlítani. Úgy érzem.
Apisti