[elektro-etc] Kontar kontra vallalkozo...

[Auth Gábor]

Halihó!

jhidvegi írta:
> Az állami hivatalok, apeh... azt képzeli, hogy egy kis nyúlszar 
> vállalkozó előre látja az egész évét, petákra tud tervezni, holott ez 
> marhára nem így van.
  No, ez egy probléma. Mi és a környező országok egy igen speciális 
helyzetben vagyunk-voltunk - és ez megmagyarázza a sok önfoglalkoztató 
vállakozást is. A rendszerváltáskor egy csomó szaki került az utcára és 
őket hamar-gyorsan-sok kedvezménnyel önfoglalkoztatóvá kellett tenni, 
különben az államnak kellett volna gondoskodni róluk. Olyan szintű 
kedvezmények voltak, aminek a világ csodájára járt (korlátlan és 
tetszőlegesen elszámolható költségek, fecniszámlák, majdhogynem 
adómentesség). Na, ekkortól datálható a nem cégszerű vállakozók elleni 
közutálat, mivel szinte adómentességgel éltek nagyon jól. Az állam pedig 
folyamatosan szigorított, a vállalkozók meg morogtak, mert a 
megszokotthoz képest mindig szűkültek a bevételeik.
  Külhonban az önfoglalkoztatás nemigen létezik. Ott van a _cég_, a 
cégben dolgozók és a tulajdonosok, esetleg a részvényesek. Az 
önfoglalkoztatást elvétve használják másodállásra és hobbiszintű 
tevékenységre. Ez a vállalkozósdi lényegében egy felszámolandó dolog, 
ami átmenetileg jó szolgálatot nyújtott, de nem alkalmas igazi piaci 
részvételre.
  Visszatérve ez előrelátásra, a piaci résztvevőknek pedig illik egy 
évet előre látniuk, lévén kell legyen üzleti tervüknek lennie, amelyet a 
tulajdonosok elfogadnak (vagy sem). Az, hogy a tulajdonos, az ügyvezető 
és a dolgozó egy személy, még kellene lennie egy ilyen dolognak, 
normális piaci viszonyokat feltételezve. Nálunk ilyen piaci viszony 
60-70 éve nincs, most alakul ki újra az a foglalkoztató kultúra, amely a 
régóta versenypiaci környezetben élő országok sajátja.

> Megesik, hogy váratlanul bezuhan egy nagyobb meló, meg az is, hogy egy 
> jó nagy munkának, aminek az ellenértéke az éves árbevétel 
> nagyságrendjébe esik, átjut a következő évre. Ekkor simán lehet valaki 
> veszteséges vagy az előbbitől nyereséges, de semmiképpen nem tud 
> magának előre kitökölni egy havi bért, ami pont arányossá teszi az 
> egészet.
  Igen, a cég lehet nyereséges vagy veszteséges. Az alkalmazott, akár ő 
a tulajdonos, akár ő az ügyvezető: nem lehet veszteséges. Nálunk nincs 
annak se kultúrája, hogy a tulajdonos elkülöníti a cég és a 
magánvagyonát. Az angolok igen elhűltek, amikor arról meséltem, hogy egy 
Kft tulajdonosa fogja magát és a cég pénztárából kivesz egy összeget és 
abból tart otthon egy magánbulit. Ez egy normál országban iszonyatos 
bűn, és egyszerűen nem teszik meg. Nálunk pedig rendszeres és napi 
szintű dolog.

> Nemtom, hogy, de ez nem magától alakult ki, hanem politikai dumák 
> hatására, ami nagyon szar, és nem ez az egy ilyen van.
  De, az magától az első vállalkozói rétegről alakult ki.

> Az alkalmazotti státuszban lévők nem is sejtik sokszor, hogy amikor ők 
> hazamennek, leteszik a lantot, onnantól van magánéletük, de sok 
> szarfaszú kisvállalkozónak nincs. Éjjel is a megoldáson töri a fejét, 
> meg hogy mi lesz holnap, mit kell tudni elvégezni, hogy meglegyen 
> határidőre, hova kell mennie, mit kell beszereznie, hogy másszon ki a 
> lehetetlen helyzetből stb.
  Ez ismét az a helyzet, amire nincs külhonban példa... egyszemélyben 
soha nem lesz ebből jobb dolog, mivel kevés olyan ember van, aki 
alkalmas tágyalásra, üzletkötőnek, tervezőnek, oktatónak, ellenőrnek, 
kivitelezőnek, szakmunkásnak és logisztikusnak egyszerre. Ezért aztán 
valamelyikből jobb, a többi meg elsorvad, és mindig a saját seggét látja 
maga előtt rohanás közben.

> Ezek után el lehet dönteni, hogy melyik módi a jobb. Bár tudom, ma már 
> vannak olyan alkalmazotti munkahelyek, ahol akár éjjel is szokás 
> dolgozni, mert kész kell lenni (magasabb szinteken), meg hazaviszik a 
> munkát, de ez a ritkább. Az alkalmazottnak van magánélete, a 
> vállalkozónak kevésbé.
  Ez az egész önfoglalkoztatósdi rossz. Nem lehet soha jó. Egy 
szükségszerű pótmegoldás, amit az első adandó alkalommal el kell dobni, 
és kiváltani normális módszerekkel. A piacnak nem jó az, ha a 
kivitelezők fele olyan cég, amelyek egy személyesek, bármi történik 
azzal az egy személlyel, akkor csőd következik. Ezt mindenki tudja, de 
félő kimondania egy politikusnak, mert egymillió ember fog megharagudni, 
pedig igazat és logikusat beszél.

-- 
http://www.javaforum.hu -=- http://www.enaplo.hu
Auth Gábor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu
http://www.javaforum.hu/web/authgabor