[elektro-etc] Famulus biztos nem er ra

[Hofferek Attila]

jhidvegi írta:
> Hm. Hova is lenne alkalmas? Azon túl persze, hogy ma már a fiatalok tán 
> még megszervezni sem akarnak semmit, csak beszervezni, ahogy egy ifjú 
> emberke már megsértődni se tud, csak besértődni.
> 
> Csak nem azt mondanád, hogy egy fiatal cégvezető a cégét nem átszervezi, 
> hanem beszervezi? :-) Tudtommal a magyarban a beszervezésnek egyetlen 
> jelentése van: valakit egy bizonyos zártabb szervezetbe bevonnak valami 
> nem publikus feladatra úgy, hogy a továbbiakban az illető a zártabb 
> szervezet tagjává válik. Olyat még nem hallottam sosem, hogy mondjuk egy 
> cégen belül van több osztály, és valamelyikbe felvesznek egy új 
> munkatársat, akár házon belülről is, és azt úgymond beszervezték volna 
> ezáltal. Vagy egy parlamenti bizottság jön létre, és egy újabb ember 
> kerül bele az alakulás során, azt se szokták "beszervezni".

Csak nem ezt mondanám.
Amúgy az elvtársnak is egy jelentése van a te terminológiád szerint, 
mégis mást értenek rajta. Erről beszéltünk egészen idáig.

> Ellenben a titkosszolgálatok ma is valszleg beszervezik a 
> munkatársaikat, méghozzá világszerte. Akik tudják a megfelelő 
> kifejezéseket más nyelvekből, majd megírják, ha akarják.
> 
> Szóval én a beszervezés szóban semmi különösebb pejoratív értelmet nem 
> látok. Jó régi, ma is használatos szinte szakszó. Biztos, hogy létezett 
> a kommunizmus létrejötte előtt is ugyanebben az értelemben, meg alatta 
> is a világ többi részén is.

Akkor neked a beszervezés nem az erőszakkal, zsarolással, fenyegetéssel 
jelentésre kényszerítést jelenti. Jelentesz a szomszédaidról vagy 
elviszünk, valamit úgyis találunk. Jó tudni, hogy neked sikerült úgy 
elhatárolódnod ezektől, hogy még hallani sem hallottál róla :-)
-- 
Hofferek Attila