[elektro-etc] miert jo ez a banknak?

[Fuzesi Arnold]

Elismerem, nagyon szájbarágós lett, lehet elvesztél a részletekben.
Ehune a lényeg:

"De igazan szarul az esne, ha a mostani ajanlatban nem az asszem 150Ft-os
>> CHF-et vennek alapul suttyomban (ez ugye INDULO reszlet...tehat az összes
>> ez
>> utáninak ez az alapja...ha itt vmibe belemegyek, akkor ezután is
>> fennáll...pl ha 160-al szamoljak a CHF-et MOST, mert valamilyen
>> mondvacsinált járulékos admin költséget rádobnak...láttunk már karón
>> varnyút), illetve ha ezek utan a par %-os alapkamat emelest is
>> bejatszhatnak...."


Kioktatásnak meg oka volt (mint mindig)...nem neked szólt...

A.
----- Original Message ----- 
From: "Nagy Jojart Janos" <njjano at firegate.hdsnet.hu>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Monday, June 18, 2007 9:21 AM
Subject: Re: [elektro-etc] miert jo ez a banknak?


> Mar ne haragudj meg Arnold, de ha ilyen vilagos es tiszta minden,
> hogy meg kioktatni is jut a nagy tudasbol, akkor mi a francot
> kerdezoskodsz itt??
>
> Jano
>
> On Mon, 18 Jun 2007, Fuzesi Arnold wrote:
>
>>
>> ----- Original Message ----- 
>> From: "HAJDU Csaba" <hajdu at sunserv.kfki.hu>
>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>> Sent: Monday, June 18, 2007 7:23 AM
>> Subject: Re: [elektro-etc] miert jo ez a banknak?
>>
>>
>> >
>> >> Szoval összegezve, amire figyelni kell, ha jolertem: Hogy
>> >> a szerzodesmodositas utan mi valtozik ami egyebkent nem
>> >> valtozna. Illetve vegre kiszamoljam hogy amit ajanlottak
>> >> uj törlesztõt, az mennyire korrekt. Milyen arfolyamot vesz
>> >> pl alapul.
>> >
>> > Abszolut nem...
>>
>> Hát akkor mi? Dehogyisnem... ne idegelj már, probalj megérteni.
>> Persze, ott van még a kamat.
>> De az annyira picsa a 2hónapra számolt kamat 60hónapra leosztva hogy az
>> aztán nem fog megríkatni.
>> Mint említettem volt az autó magában egy olyan üzem NÁLAM, aminél ezeket
>> a
>> dolgokat közel értelmetlen számontartani.
>> Kicsit olyan mint ha szeretkezés közben az ember azt számolná hogy hány
>> Joule energiát fogyasztott el, majd ez alapjan minõsítené hogy megérte-e.
>> :)
>> (lecsaphatod a magaslabdát... :))
>> Egy dolog érdekel. Hogy amit anno kitalaltam magamnak hogy adott idõre,
>> számszerûleg adott összegbe kerül HAVONTA, az kb. fennálljon, és senki ne
>> verjen át..
>> A kamat az nálam nem átverés kategória. Ellenben az inkorrekt
>> árfolyam/tõkemódosítás/alapkamat emelhetõség burkolt becsempészése AZ.
>> Eddig úgy néz ki kaptam egy számomra korrekt ajánlatot a banktól. Ami
>> persze
>> neki hasznot hoz. De ez 2007-ben teljesen normális dolog.
>> 1980-ban még lehet fennakadtam volna ezen. :) Mint ahogy az emberek egy
>> része még 2007-ben is vmi büntetésnek fogja fel a kamatot.
>> Közben meg ezer más úton verik át õket. Lasd parkolas pl.
>>
>> >> Azert emlegetem folyton a kezdõ törlesztõt, mert arra
>> >> vettem fel a hitelt.
>> >
>> > Nem arra vetted fol, az csak egy szam, ami eppen akkor
>>
>> Nem értesz az a gond. Nagyon nem. Anno amit felvettem összeget arról úgy
>> gondoltam vállalni tudom havi szinten adott törlesztõvel.
>> Ha most az árfolyam végett ez csökken, ellenben a -2 hónap végett nõ,
>> akkor
>> kb ugyan ott vagyok.
>> Ha esetleg nagyon elszáll újra az árfolyam akkor sincs gond, mert az autó
>> amugy meg kevesebbe kerul mostantól (chiptuning, B10),...max szarul fog
>> esni.
>> De igazan szarul az esne, ha a mostani ajanlatban nem az asszem 150Ft-os
>> CHF-et vennek alapul suttyomban (ez ugye INDULO reszlet...tehat az összes
>> ez
>> utáninak ez az alapja...ha itt vmibe belemegyek, akkor ezután is
>> fennáll...pl ha 160-al szamoljak a CHF-et MOST, mert valamilyen
>> mondvacsinált járulékos admin költséget rádobnak...láttunk már karón
>> varnyút), illetve ha ezek utan a par %-os alapkamat emelest is
>> bejatszhatnak....
>>
>> > ervenyes volt. Ami erdekes, az a mindenkori kamat es
>> > arfolyam, amire pedig ra akarnak beszelni, az egy adott
>> > szabaly szerinti kesedelmes fizetes, amit jelen esetben
>> > buntetes nelkul megtehetsz, csak a kamattobbletet kell
>> > megfizetned.
>>
>> Persze. Kemény 10e Ft ahogy számolgattam.
>> Ennyit nekem megér, hogy beleférjen pl. egy Nizza, MonteCarlo is ugyan
>> abba
>> az útba..
>> Mert mégegyszer elindulni sokkal többe lenne.
>>
>> >> Most hogy megzuhant lehet örülni is, meg tényleg
>> >> elgondolkodtató hogy ha ugyan annyi marad törlesztõ, csak
>> >> a nyáron költhetem értelmesebbre is azt a pénzt,
>> >> akkor...ha ez mondjuk kerül 10eFt-omba, akkor legyenek
>> >> vele boldogok...ennyit megér hogy mondjuk dupla annyi
>> >> legyen a nyaralasom. Merthogy ha mar egyszer elindul az
>> >> ember nyaralni, es visszajön...az maga a költség jelentõs
>> >> ugymond meddõ része.
>> >
>> > Nem marad annyi, es pontosan nem tudod megmondani, hogy
>> > mennyibe fog kerulni.
>>
>> De ugyan annyi marad. Ahhoz kepest amire anno felvettem.
>> Engem meg ez erdekel, mert azt tudom VALLALNI.
>> (meg hogy ne verjenek at...ismetlem a kamat az nalam nem az atveres
>> kategoria)
>>
>> > Ha nem titkolnad a reszleteket, akkor
>> > meg lehetne saccolni, de pontosan akkor sem tudhato, mint
>> > ahogy azt sem tudhatod, hogy modositas nelkul mennyibe fog
>> > kerulni az egesz.
>>
>> Ez igaz. De mivel mikor felvettem ennek tudatában vettem fel, így ez a
>> tényezõ sem érdekel.
>> Ez eddig is benne volt.
>>
>> >> Ha a teljes nyaralasi költséget fele annyival meg tudom
>> >> még toldani, akkor már majdnem dupla annyit maradhatok. :)
>> >
>> > Vegulis pont erre jatszanak a bankok... A rendszert
>>
>> Igy van. És ezt én nem sajnálom tõlük, mert mint említettem nekem ennyi
>> pénzt megér, ha nem vernek át azzal, hogy vmi
>> szemét árfolyamon számolták ki az új törlesztõt pl. A kamat amit így
>> nyernek
>> rajtam nem érdekel. Az picsa pénz.
>> Illetve ha az alapkamatot ezután máshogy tudják buzerálni, azt sem
>> szeretném.
>>
>> > alapvetoen nem erto ugyfel csak meggyozi majd magat, hogy
>> > nem olyan sok az a tobblet, meg ugye a nyaralas...
>>
>> Alapvetõen az élet nem arról szól, hogy az ember allandoan szamolgasson,
>> osszon szorozzon, mert 10eFt miatt ha már ELINDULT, akkor
>> ne tudjon dupla annyit maradni. Ha elmegyek az orszaghatarig meg vissza,
>> az
>> magában többe kerül mint ez a kamat.
>>
>>
>> Világszemléletbeli különbség van köztünk. :)
>>
>>
>> A.
>>
>