[elektro-etc] Vihar?

[jhidvegi]

charles hoss wrote:

> letorne es beleolvadna a magmaba .

Mi az, hogy letörne? Az alja valóban egyfajta folyás (nem úgy, mint a víz) 
következtében lejjebb jutna, és minden, ami fölötte van.

> kicsit olyan erzesem van ezzel a megfolyna es megszunne a hegy mint

Franc se mondta, hogy megszűnne.

Ezt valahogy úgy kell elképzelni, mint egy szilárd anyagot azzal a 
kitétellel, hogy van neki max nyomó-, húzó- és nyírószilárdsága. Itt a nyíró 
a döntő.

A földrengések is azért jönnek létre, mert az amúgy szilárd anyag valamelyik 
részén a felhalmozott nyírófeszültségek fölé nőnek annak, amit ott az anyag 
bír, elcsúszik egymáson, és ez ugye hirtelen nagyobb térségekben odalenn 
továbbterjed. Az egész jó nagy tömegeket mozgat meg, amiknek van 
rugalmasságuk is, ettől tud rezgőmozgás létrejönni.

Ha valami miatt a himalájára felrakódna mondjuk 5km magasan jég (ha ez 
lehetséges lenne), akkor az alján már túl nagy lenne a nyomás, engedne, és 
némi földrengések közepette lejjebb menne az egész.

> azzal hogyha a himalaja csak ket kilometerrel magasabb lenne , akkor a
> csucson felforrna a hegymaszok vere - de isten megfelelo magassagura

Ez így marhaság, én nem hoztam összefüggésbe a hegymászókkal. Amúgy valóban 
vannak alkalmazkodások szanaszét. Pl mélytengeri lények elpusztulnak, ha 
felhozzák őket az általunk megszokott nyomásra. Én elpusztulnék 8 km 
magasan, mert nem vagyok hozzászokva, de ha 5km magasan születtem volna, és 
lehúzok több évtizedet ebben a magasságban, valszleg nem nagy bajom lenne 
8km-en sem.

> hoszzu tavon lesznek roghegysegek , de a bolygonk nincs egyensulyban
> - vagy ha megis akkor a mariana arok folott valami nagyon nehez kell
> legyen - mondjuk olyan nehez viz aminek a surusege meghaladja a
> szilard kozetet .

Ez a nehéz víz dolog baromság. A föld anyaga sehol nem folyékony. Viszont 
valóban, ha nem lenne egyáltalán óceán, akkor nem lenne meg a Mariana árok 
együtt a himalájával. Ezt a szintkülönbséget, vagyis az ebből adódó 
feszültségeket (8,8+11km) a föld anyaga nem viseli el. Hogy elviselje, kell 
az az 1100 baros nyomás az árokban.

>> Ha megállna az a felgyűrődési folyamat, ami a himaláját képzi, szép
>> lassan az is visszasüllyedne. Grönland tudja a lecót, ő elég sokat
>> ment lejjebb, akkor is, ha nem tetszik ez nektek.
> par millio ev alatt - nem gyorsabban - tehat a jeg jon-megy , de ezt
> nem azonnal koveti a foldfelszin

Nem hát, ez elég lassú, darabod folyamat, de annak a gigászi jégtömegnek az 
elolvadása se lenne villámgyors!

>> Tudom, ha rajtad múlna, a bolygók nem is gömb alakúak lennének. Mert
>> annak semmi értelme. :-)
> hat tenyleg . egy bolygo akkor lehetne gomb alaku ha nem forogna , es
> korlatlan ideje lenne az eroziora .
> a fold ha jol remlik valami 10^10-en eve letezik - ezalatt meg nem
> simult ki - pedig a hold is megtesz mindent

Nem a tökéletes gömb alakra gondoltam, hanem hogy - ahogy elnézem - 
szerinted akár pálca, karika, sósperec...  alakú nagyobb bolygók is 
létezhetnének, max az erózió miatt nincsenek. :-)

hjozsi