[elektro-etc] Vihar?

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Sat Jan 20 12:01:02 CET 2007


Erdos Zoltan wrote:

> gondolkodj. en ugy tudom, hogy a vizek felett szinte mindig learamlas
> van... repultem par evet vitorlazogepen.. ezt tanitottak es nagyjabol
> ez a tapasztalatom...

Eddig rendben. Merre van a légáramlás?

> a fajsuly adatok mindig tiszta anyagra vonatkoznak, a levegoben jelen
> levo para az atlagos fajsulyt eppen noveli.

Ha így lenne, nem tudna az óceánok felett létrejönni az a sok gigászi 
hurrikán, tájfun (közös néven ciklon). A víz páraként is H2O, tehát ha 
magában álló vízmolekulák sokasága van a levegoben, az csökkenti az elegy 
fajsúlyát. Mert egységnyi térfogatban azonos homérsékleten ugyanannyi 
molekula lehet, de az átlagos súlyuk ugye kisebb, ahogy no a vízmolekulák 
aránya. Más kérdés, ha molekulacsoportokban vannak, vagy egyenesen 
vízcseppekben. De még így is érdekes módon többnyire nem nehezebb az ilyen 
légtömeg.

Pl van a felho. Az ugye már biztosan telített, tehát páratartalom 100%, a 
víz cseppekben is jelen van, kb úgy, ahogy a köd. A felho fent van, hatalmas 
térfogatban, és nem akar leszállni a földre, pedig ha nehezebb lenne.... :-) 
Sot, épp ellenkezoleg, fel akar emelkedni az esetek nem elenyészo részében. 
Néha hatalmas magasságokba emelkednek.

Szóval valahogy mégiscsak a magas páratartalom kell ahhoz, hogy intenzív 
legyen a feláramlás. Mindig az óceánok felett erosödnek meg a hurrikánok, 
tájfunok, és a szárazföld fölé érve veszítenek az erejükbol, megszunik az 
utánpótlás. Pl az usa belso részeibe nem is nagyon jutnak el rombolóerovel, 
ha jól tudom.

A magas víztartalom persze elvész, amikor felemelkedik magasra, és 
adiabatikusan kitágul. Ettol lehül, lecsökken a vízfelvevo képessége is, meg 
még a nyomás is anélkül, hogy a környezetével hocserét tudna csinálni. Víz 
kicsapódik, lesz eso.

Itt a tisztasági dolgokról most nem éremes beszélni, nem ide tartozik, nem 
oszt, nem szoroz.

Ha a nedves levego lenne nehezebb, a nagy ciklonok mindig a szárazföldek 
fölött alakulnának ki, és kevésbé lenne eso a következményük. A meleg 
óceánok fölött megülne a borzasztóan nedves levego (hiszen az lenne a 
nehezebb), bele lehetne dögleni, olyan szar volna. Mintha az ilyen-olyan 
bícseken nem ez volna a jellemzo, különben ezek a helyek nem lennének 
ennyire felkapottak. Egyetlen óceán fölött se lehetne a vízbe süllyedo 
napkorongot megfigyelni. Az óceánok felszíne folyamatosan egyfajta felhoben, 
ködben úszna.

hjozsi 



More information about the Elektro-etc mailing list