[elektro-etc] létezhet?
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Tue Jan 9 12:21:12 CET 2007
Acs Gabor wrote:
> A narrátor bemondta, hogy a beállítás során az égést úgy állítják be,
> hogy a hőt a hőcserélő alatt adja le. Lehet, ha túl alacsony a láng,
> vagy ha túl ér a hőcserélőn, már romlik a hatásfok.
Igen, utólag ez ütött szöget a fejemben. Valszleg korábban beleért a láng a
hőcserélőbe, ezt lejjebb hozták, de így már nem mérték meg eléggé el nem
ítélhető módon.
Ha a láng alacsonyabb, mint az a max, aminél még mindig nem ér bele a
hőcserélőbe, az nem ront a dolgon, sőt, javít. Mert ugye a kisebb láng forró
égéstermékeit jobban le tudja hűteni a hőcserélő, tehát több hőt ki tud
vonni belőle. De ez még nem kondenzáció, mert ha anyira lehűtik, hogy már
itt megindulna a kondenzáció, az nagy baj lenne.
Van egy olyan gondolatom, hogy a kondenzációs kazánokat ki lehetne
egészíteni egy olyan plusz valamivel, ami legalább a házfal egy területén az
maradék égésterméket tovább kondenzálná, egészen a környezeti hőfok közelébe
kondenzáltathatná az égésterméket. Legalább próbaképpen megérné megnézni,
mennyi víz jönne még belőle. Ugyanis minden újabb liter víz további 336kJ
enerigát jelent.
Bár lehet, hogy nincs már annyi. Gábor, mennyi is a napi gázfogyasztás kb?
Abból ugyanis ki lehetne számolni, hogy elvileg mennyi lenne az összes
lecsapható víz. Lehet, hogy a napi egy vödörnél nem sokkal több, és nincs
értelme tökölni. De ha mondjuk napi 6 vödör lenne, akkor már igen.
hjozsi
More information about the Elektro-etc
mailing list