[elektro-etc] Speci hungarocell

[Halász Ferenc]

jhidvegi írta:

> Így elvileg csak annyi hálózati teljesítményre van szükség, amennyi 
> valahogy mégiscsak el tud menni vagy a nyílás-zárókon, vagy mégis 
> valahogy a falakon át, ami csak kivezetne valahogy egy kis hot, jóllehet 
> a kintrol merolegesen befelé állandóan áramló levego a felületet 
> környezeti homérsékleten tartaná, a hoszivattyúnak meg nem lenne más 
> dolga ezzel, mint hogy visszahutse pont a környezeti homérsékletre. 
:-) Ezt majdnem "megkajáltam"!!
A gond ott van, hogy ahhoz, hogy a falakon meg a rajtuk levő (10cm)
hungarocellen fenntartott hőlépcső gyakorlatilag ugyanaz, mint a ha-
gyományos esetben, vagyis a fenntartásához szüks. teljesítmény is
majdnem ugyanakkora! Ami ezen kicsit javít, az, hogy a hagyományos 
esethez képest a "kültéri" hőcserélő inputja melegebb (a ház "hővesz-
  teségéből" táplálkozva), és így annak kisebb lehűtést kell teljesíteni,
picit jobb hatásfokkal.

> Ehhez nem kéne neki párát kivonnia, tehát megszunne a kondenzáció 
> jószerivel.
Ez sem könnyű! Ahhoz, hogy valahány fokot visszahűtsön az input-levegőn,
ahhoz a felületének a hőmérséklete alacsonyabb kell legyen a "végtermék-
  énél" (különben nincs hőátadás). Deresedés az meg van, ha a rel.
  páratartalom közel van a 100%-hoz.
  Ha a kültéri "táplevegőjét" _CIRKULÁLTATNÁNK_, akkor a kondenzálható
pára hamar kifogyna belőle, és nem alakulna ki hóember. Ez a módi 
viszont érdekes "hőtérképet", hőlépcső-egymásutániságot adna:
pl.: Kint: -10 ///// "zárt táplevegő": -12 ///////\//////// bent: +26
                  HC                          HC       FAL
A "hatásfok" picit csökkenne, de az előnyök miatt ez lenyelhető.
Megérne egy kísérletet!

----
> Már csak azt kéne kidolgozni, hogy ha a levegoben vízcseppek, jégszemek 
> vagy sok por van, azzal mit kéne csinálni. Szóval az elképzelés jó, csak 
> a torka véres. :-)
A zárt táplevegős esetben ez kiküszöbölve. Így nem annyira véres, sőt.
                   Üdv: HFeri