[elektro-etc] Gazar ..hat megis ?!

[jhidvegi]

charles hoss wrote:

> igen , csak neha olyan erzesem van hogy a trukkok szazai azert
> kellettek csak hogy megtarthassak a hatalmat - nem azert hogy nekem ,
> neked , az orszagnak jobb legyen .

Igen, lehet. Bár továbbgondolva én bizony - nem meglepő módon - úgy 
látom, hogy még ez is jobb, mint az alternatíva.
A trükköknek nevezett dolgok egyike pl az autópálya költségeinek a 
könyvelése. Nem jött be, az eu úgy nem fogadta el. Ha nincs eu, így is 
jó lett volna persze. Szemléleti kérdés.

Példa: sima kis cégek között is van kétféle: a pénzforgalmi szemléletű, 
és a másik, aminek nem tudom, mi a neve ilyen szempontból. A 
pénzforgalmi szemléletű cégnek akkor jön létre az árbevétele, amikor a 
számlájára beesik a pénz, vagy ha kp számlát állít ki, akkor.
Ezzel szemben a másiknak akkor, amikor számláz, annak a "teljesítés 
időpontja" c rubrikájában szereplő dátumkor keletkezik az adott 
árbevétele függetlenül attól, hogy a pénz ténylegesen mikor jön be a 
számlájára.

Na most, ezt előadod egy olyannak, akinek az egészről fingja sincs, 
ráadásul kiegészíted azzal a szakkifejezéssel, hogy "kettős könyvvitel", 
akkor máris valami rohadt suskust, csalást vagy ilyesmit gondol. Pedig 
nem! Ez mind szabályos, jogszerű, és a cégek zöme már így működik.

Nos, valami hasonlóképp nézünk mi is erre a "sok trükk"-re, amiről itt 
szó van. Fingunk sincs az egészről, de annyit azért meg merünk 
kockáztatni, hogy nna itt biztos aztán, hogy csalások ezrei vannak. 
Mindezt bármiféle konkrét tudás nélkül, csak úgy, a kifejezésre 
alapozva, mint a laikus a kettős könyvvitel hallatán.

Nekem afelől semmi kétségem, hogy akármelyik kormány is van hatalmon, a 
szakemberek nem akarnak az országnak szart, és igyekeznek a dolgukat 
szakszerűen végezni. Alapvetően nem kéne senkit helyből gazembernek 
feltételezni, különösen nem, ha egyáltalán nem látunk bele a munkájába.

> persze lehet hogy rosszul latom - itt ugy fest csak te vagy
> halalbiztos mindenben . nekem ketsegeim vannak

Nem vagyok, de abban sem, amiben úgy látszik, te halálbiztos vagy. 
Tudod, azt nem értem, hogy egy tök hasonlóan működő rendszerben a másik 
kormány alatt mitől voltál a dolog makulátlan mivoltában biztos?

> lehet - ennek ellenere a gorogok es mi buktunk meg az eu elott
> csalassal .

Szó sincs itt csalásról! Az imént próbáltam ezt is ecsetelni. Más 
könyvelési módszerek voltak itt is, meg nyilván ott is, és ezt az eu nem 
fogadta el, náluk máshogy kell. Ha pl veszek egy tárgyi eszközt, akkor 
ezt Mo-on egy adott helyre kell lekönyvelni adott módon, adott 
amortizációval. Másik országban máshova, más módon, más amortizációval. 
A kettőt néha össze kell hozni, ekkor valakinek engednie kell. Adott 
holmi egyik helyen helyből leírandó teljes egészében (=költség), a másik 
helyen meg nem. De én nem vagyok könyvelő, csak tudom, hogy rengeteg 
ilyen dolog van. Laikusként ezekről semmit nem tudva hihetetlen barom 
következtetéseket lehet levonni. Egy laikus már az alaprendszerből sem 
ért semmit, nem is lehet elmagyarázni röviden. Ha megnézel egy szja 
bevallást, az is milyen bonyolult, rengeteg magyarázat van, az emberek 
zöme nem tudja kitölteni akkor se, ha rongyosra olvassa a tájékoztatót. 
Na most ez csak egy szja!! Képzelheted, hogy egy egész államháztartási 
rendszer ehhez képest milyen kubaszov bonyolult.

Feliratkoztam az apech hírlevélre. Már meg se nézem! :-) Szinte naponta 
jön értesítés, hogy melyik nyomtatványkitöltőt frissítették, 
módosították... Nem irigylem a könyvelőket, de ha meghallgatom hétfő 
délelőttönként a vállalkozók klubja vagy milyen műsort, ahol többnyire 
két vendég van (az akta c könyvelő levlista 1-2 emberét már nemegyszer 
hallottam ott), akkor is kitűnik, hogy csak a vállalkozókra vonatkozó 
szabályok mekkora őserdőt képeznek. És nem csak nálunk!! A családban van 
olyan, aki nemzetközi könyvvizsgáló cégnél dolgozik, a munkanyelv angol. 
Már készülök ajtót cserélni, hogy ha látogatóba jön, beférjen a feje, 
annyi fejtágítás van, és nem csak nálunk, hanem európaszerte kell mennie 
rendszeresen hol tanulni, hol előadást tartani.

Az európai államok adórendszerei is számos ponton eltérnek, ezeket is 
qrvanehéz összehozni, a nemzetközi cégeknek milliárdos költséget jelent 
(eu-ban) ennek a lekezelése. Ezért is jó lenne, ha rengeteg aprómunkával 
ezeket az eltéréseket lassan, de biztosan felszámolná az EU legalább.

> persze nyilvan minden eddigi kormanyunk is megbukott
> volna , hiszen eleve keptelenek az igazmondasra - (ha en lopok es

Remélem, a fentiek tükrében ezt az egészet megpróbálod másképp látni. 
Nem lehet mindent ilyen zsigeri alapon lekezelni, bár kétségtelen, hogy 
ez a legkényelmesebb. Magamra véve: a laikus aszonta az áramforrásomra, 
hogy "az áram 60%-a nincs egyenirányítva". Mert lopok, csalok, hazudok, 
elcsaltam az egyenirányítás 60%-át, nyilván nyerészkedési célból, mert 
így olcsóbb. :-) Nincs ez másképp más szakmákban sem.

hjozsi