[elektro-etc] tuvok

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Tue Oct 17 12:55:43 CEST 2006


charles hoss wrote:

> az alapkutatas ugy tunik hogy a reszletek tisztazasaban csodalatos ,
> vagy uj mechanizmusok felfedeseben , de elveben uj iranyt nem tud
> szabni .

Dehogynem! Miért, amikor a curie házaspár dolgozott, az nem alapkutatásnak 
számít? És lett ugye új eredmény. Egy fizikus rengeteg alapkutatási 
eredményt tudna felhozni biztos. Ezek mindig elég új irányokat is 
jelentettek, sőt, sok közülül bevonult a hétköznapjainkba is, pl a számtech, 
ami ma már át-meg átszövi az életünket, és mindent tök új irányba terelt.

Az egész magfizika maga egy új irány volt anno, aminek a következtében pl 
lettek atomerőművek, amik korábban nem lehettek.

Persze alapkutatás alatt nem feltétlenül az állami finanszírozású, nem 
biztos, hogy nagyon hatékonyan működő, vízfejjel esetleg megáldott 
kutatóintézetek tevékenységét kell érteni, bár nincs kizárva, hogy csak tök 
tájékozatlan vagyok, és ilyen helyeken is sok, magas színvonalú, eredményes 
munka folyik.

> hat , a sorosdoboz meretekben megvalositott hidegfuzios gammakamera
> nekem eleg ujnak tunt , es azert elegge ott volt a szeren :)

De kiderült, hogy mégse volt ott, nem működik, nincs hidegfúzió. És főleg 
csalás-szagú volt. Ez böki a csőrömet, ha már pénz is szóba kerül.

> nem kell felvenni - ha annyira jo , mutassa meg , ha ugy tunik megy
> akkor ipari meretekben es maris jok vagyunk :)

Na de sohasem tudnak semmit felmutatni! Vagy ami rosszabb, hogy pl csinál 
valaki egy hozzáférhetetlen részletekkel bíró pl aurafényképező berendezést, 
és az ezoterikusok nagypofával mondják, hogy "itt van, látható, hogy 
működik". Na most ezzel kezdj valami értelmeset, próbálj érvelni!

> nem kell minositeni oket , elfernek a nap alatt - a

Nem férnek el! :-) Rengeteg haláleset köszönhető nekik, csak persze 
beismerés nem lenne soha. De legfőképpen erlölcsi problémáim vannak velük, 
de nem érdekel annyira, hogy felhúzzam magam.

> beke ember . a clarke fele szabaly szerint az idos tudosok szoktak
> magukbol kikelve tiltakozni olyasmit ellen amit ok tudomanytalannak
> tartanak es kesobb beigazolodik

Lehet, de én - bár nem vagyok fiatal - nem vagyok tudós.

> gondolkodni, akkor ott mar baj van . newton siman leugathatta volna
> einsteint mint nevetseges hulyet - aki matekbol meg is bukott - megis

De nem ugatta volna le valszleg, mert esetleg megértette volna, amit 
mond/ír.

> nem kell nekunk megitelni a masikat - eleg ha a sajat otleteinknek
> utana tudnank menni (en pl a coriolis eromu es a szeleromu
> fejlesztese helyett vagyok suliban :( )

Lehet, de komolyan kérdem: legalább aki egy területen előjön valamivel, és 
ordít minden mondatából, hogy még a területéhez tartozó alapismeretek 
birtokában sincs, a ketyerékkel kapcsolatban meg titkolózik, pénzeket akar 
kapni... azt hagyjuk szó nélkül? Pl ez a gróf spanyol téma. Hogyne lehetne 
megítélnünk?!

De Rád visszatérve, miféle szélerőművet meg colioris erőművet akarsz 
fejleszteni? Lehet, hogy inkább ezzel lenne érdemes foglalkozni, ha nem is 
alapkutatás. :-)

hjozsi 



More information about the Elektro-etc mailing list