[elektro-etc] tuvok

[charles hoss]

jhidvegi wrote:

>
> Persze, ötlete valami részletkérdésre bárkinek lehet. De azt erősen 
> gyanítom, hogy alapkutatásban, nagy horderejű, pl alapvető fizikai 
> felfedezésekben már lehetetlen a magányos kutatónak, kísérletezőnek 
> eredményre jutnia, max az elméleti szakembereknek.

az alapkutatas ugy tunik hogy a reszletek tisztazasaban csodalatos , 
vagy uj mechanizmusok felfedeseben , de elveben uj iranyt nem tud szabni .

> Ma már valszleg mindent megtaláltak, amit sufnituning technológiával 
> meg lehet találni ilyen téren. A mélyebbre való lehatoláshoz meg 
> akkora erőforrások szükségesek, hogy még egy nagyobb nemzet gazdasági 
> ereje is kevés hozzá. Ezért vagyok szkeptikus ezekkel a téreneriga meg 
> hidegfúzió és társai dolgokkal kapcsolatban. Sőt, az a sanda gyanúm, 
> hogy akik belefognak ilyesmikbe, azok jó eséllyel nem is ugatják a már 
> elért, és szakmai körökben széleskörben ismert meglévő eredményeket 
> sem, és ilyen felkészültséggel újat találni finomanszólva is kérdéses.

hat , a sorosdoboz meretekben megvalositott hidegfuzios gammakamera 
nekem eleg ujnak tunt , es azert elegge ott volt a szeren :)

> A régi felfedezők tisztában voltak mindennel, ami a területüket 
> érintő, akkor rendelkezésre álló tudást illeti. Ma is lehetséges ez, 
> de sokkal nehezebb. Legalábbis nagyon sokat kell hozzá tanulni. Az 
> önjelölt tudósok néha a legalapvetőbb ismeretekkel se rendelkeznek. Ez 
> így szánalmas. Az meg - legalábbis nekem - dühítő, ha elöjönnek rendre 
> azzal, hogy bizonyítsa be a "hivatalos tudomány", hogy nem igaz, amit 
> mondanak. (Bár nemtom, miért pont nekem dühítő, amikor tök kívülálló 
> vagyok. Talán azért, mert sokszor támadtak le ismeretségi körömben pl 
> ezoterikus ostobaságokkal annak ismeretében, hogy én a "hivatalos 
> tudomány elvakult képviselője volnék...", és ők aztán előszeretettel 
> mondanak ilyesmit. Akkor is dühít, ha én semelyik természettudománynak 
> egyáltalán nem vagyok a művelője, max egy icipici területen való 
> alkalmazása jöhet szóba, mint minden mérnöknél.)

nem kell felvenni - ha annyira jo , mutassa meg , ha ugy tunik megy 
akkor ipari meretekben es maris jok vagyunk :)
nem kell minositeni oket , elfernek a nap alatt - a termeszetgyogyaszok 
sokkal tobb kart tudnak okozni , megsem egetjuk meg oket maglyan - vagy 
pl a bi0 p-tr0n csodalampasok :(

beke ember . a clarke fele szabaly szerint az idos tudosok szoktak 
magukbol kikelve tiltakozni olyasmit ellen amit ok tudomanytalannak 
tartanak es kesobb beigazolodik - van egy kor ami felett az ember mar 
nem szeret uj utakon gondolkodni - de ha a tekintelye nem engedi 
gondolkodni, akkor ott mar baj van . newton siman leugathatta volna 
einsteint mint nevetseges hulyet - aki matekbol meg is bukott - megis ...
 burt rutan pl szinten a konyhaasztalon hajtogatott papirrepuloket - 
amit az x-dijert csinalt az meg nem kevesebb mint tortenelem , 
ujragondolva szinte mindent amit tudunk az urhajokrol . a roto-rocket 
vagy mifene nevu autorotacios tip-jet fuvokas urhalyo az aluminium 
hovedo pajzsaval szinten elegge uj irany .

nem kell nekunk megitelni a masikat - eleg ha a sajat otleteinknek utana 
tudnank menni (en pl a coriolis eromu es a szeleromu fejlesztese helyett 
vagyok suliban :( )

bye
dexter