[elektro-etc] radiátor -fordítva

[jhidvegi]

Acs Gabor wrote:
> Akkor ha zárok a szelepen, be tudom lőni annyira kicsire az áramlást,
> hogy pont jó legyen?

Elvileg igen.

> Ebben az esetben nagyobb szerephez jut a
> beépített bypass ág, de hogy ez előnyös, vagy nem, ezt már nem látom
> át teljesen. Talán kicsit hasonló lesz a váltóhoz?

Lehet, de fordítva. Ha van ilyen ág, akkor lehet, hogy a kazán rendesen 
áramoltatja a vizet, és csak azt éred el, hogy a radiátorban fog túl lassan 
áramolni, tehát a radiátor felül megkapja a forró vizet, alul hideget ad 
vissza, mert van ideje lehűlni, de ez hozzákeveredik a by-pass ágban erősen 
áramló előremenő melegvízhez, és a kazánhoz már mint viszonylag meleg víz, 
fog eljutni.

Ami neked kell, ott az a cél, hogy a kazán kapjon vissza hideget.

Már beszéltünk róla, hogy ez ugye a kazánban meglévő vízáram és a kazán 
teljesíményének a függvénye, mármint, hogy ott mekkora lesz a hőfokkülönbség 
az elmenő és a visszatérő között. Az, hogy ez milyen hőmérsékleten valósul 
meg, az pedig a hőleadó felületektől függ.

Tehát, ha van egy 0,3liter/sec áramlás egy 30kW-os kazánban, akkor az elmenő 
kb 24 fokkal lesz melegebb, mint a visszatérő.
Az átlaghőmérséklet meg attól függ, hogy a hőleadó felületen mekkora 
átlaghőmérsékleten tud lemenni ez a 30kW. Ha kevés a radiátor, akkor pl 80 
fokon, ha sokkal több, akkor pl 40 fokon.

Máshogy nem tudsz beavatkozni. Illetve lehet, hogy kevesebb a lakás 
teljesítmény-igénye, ekkor a kazánköri vízáramot kell a teljesítménnyel 
együtt, egymással arányosan csökkenteni, ha azt akarjuk, hogy ez a 
hőfokkülönbség megmaradjon, és egyre lejjebb menjen a visszatérő (vagyis az 
átlag) hőmérséklet.

A hidraulikus váltó azt tudhatja megcsinálni, hogy a radiátorkörben sokkal 
nagyobb áramlás lehessen, tehát ne kellje a radiátorokat ennyire pengére 
állítani, cserébe jó hideg lenne az egész. Nem könnyű probléma ez a 
kondenzációs kazánnal való játék. Most is azt mondom, nem a radiátoros 
fűtésre találták ki. Váltó nélkül is állati sok radiátort kell berakni 
párhuzamos ágakba, és hülyére szabályozgatni, hogy az egy radiátorra jutó 
vízáram jó kicsi lehessen, de mind azért meleg legyen fölül. Váltóval még 
több radiátor kéne, mind elég hideg lenne a nagyobb szekunderköri vízáram 
miatt, ezért nagyobb felület kéne ugyanahhoz a teljesítményhez.

Szerintem még számítással is nagyjából fel tudod mérni a radiátorokat. A 
felületet kéne kb kiszámítani, és ha az jön ki, hogy a szükséges 
teljesítmény valahol 35-40 fok körül már lejön róluk, ha nagyjából 1...1,2 
W/dm2fok -kal számolsz, akkor fog kondenzálni is a kazán. Kevésbé hűvös 
időben jó esély lesz rá. Max az lesz, hogy a teljesítményt (gázlángot) is 
lejjebb kell venni, és az előremenő se lesz valami meleg. (Ha ezt szabad, 
mert lehet, hogy az se jó, ha véletlenül a főláng fölötti hőcserélőben is 
már történik kondenzáció.)

Viszont van egy ötletem. Olyat nem lehet csinálni, hogy a kondenzációs rész 
nem a kazán oldalán van, hanem a szekunder körön, tehát a radiátor körben? 
Tehát volna mégis hidraulikus váltó, és a kazán teljes egészében forró 
vízzel működhetne beleértve a visszatérőt is, és a kondenzátor rész nem ezen 
az ágon van? (Nem tudom, hogy épül fel ténylegesen a rendszer, hol van 
szivattyú, mi hova van most csövezve.) Így még egész kis teljesítmények 
esetén is lehetne elég meleg a kazánköri víz, és semmi nem lenne spiccen 
tekergetve. A radiátorok persze nem lennének forrók, legalábbis, amíg nincs 
vadhideg, mert akkor már lehet, hogy le van szarva a kondenzáció, csak 
legyen elég meleg. :-)

hjozsi