[elektro-etc] volt szavak értelmezése, németautó-utálat, autómárkák

[jhidvegi]

charles hoss wrote:

> elegge csucstechnikat kepviselnek es kinai gyartasuak - tehat nem
> kinai (tehat) hulladek , hanem kinai (es) hulladek ertelemben iram

Értem én, de mégis:
Ha K Vilmos megöli a szomszédját, akkor a hírekben így néz ki, hogy K Vilmos 
megölte a szomszédját.
Ha Lakatos Vilmos öli meg a szomszédját, akkor a cigány megölte a 
szomszédját.

Nem lehetne az a vacak hulladék natúr módon hulladék? Kell hozzá a jelző, 
hogy kínai? Ha német, akkor már nem német hulladék (német és hulladék), 
hanem az x gyár y évjáratának z terméke, ami Peter Z-hez köthető, akinek a 
neve az iso akárhányból derült ki, ki is rugták.

Végülis nekem mindegy, nem annyira zavar ám, hogy ennyit beszéljünk róla. 
Sejtem, hogy ez egyfajta mentalistásbeli dolog, ami nem változik egyik 
napról a másikra. Ha Te mától aszondanád, hogy ilyen módon többé nem 
közelítesz a témához, lesznek mások, 2,2millióan, akik erről nem tudnak, és 
marad a kínai hulladék továbbra is. Széllel szemben pedig fölösleges....

hjozsi