[elektro-etc] FTP, jelszok, fontos!

[Anonymus]

Szia !
 
>Én nem tudom kivel beszéltél, de hogy nem szakértővel az biztos....
>Elég sok badarságot leírtál már ne haragudj.
>Ha akarják akkor mindent meg fognak vizsgálni, olyan nincs, 
>hogy a többit nem vizsgálhatják.

A vizsgálattal semmi gond, szerintem. Az eddigi elkaszálások mind azon
alapultak, hogy a delikvens árulta a szoftokat. Hogy SMS + letöltés, vagy
CD, DVD, esetleg vincsi, tökmindegy. Ezzel kárt okoz a jogtulajnak.
De ha a gépeden van egy valamilyen állomány és azt nem árulod, hanem csak
ott van, az aligha bűncselekmény, hiszen letöltötted valahonnan. A letöltés
pedig köztudottan nem tilos. Tehát innen csak a Clio könyv támadható, mivel
a jogtulaj feljelentést tett. Ami más egyéb a vinyón van, ahhoz csak akkor
társul valamilyen törvénysértés, ha jogtulajdonos bizonyítja, hogy anyagi
hátrány érte, evégett. Márpedig erről nincs szó. Egy valamirevaló ügyvéd
csípőből meg tudja vétózni az esetleges vádemelést. (ha lesz egyáltalán,
mert egyelőre nyomozati szakaszban van az ügy) A rendőrség csak abban az
esetben indítványozza a vádemelést, ha bizonyíthatóan jelentős károkozás
történt. És simán a birtoklás nem az. 
A gépeket jobbára a rendőrség azért viszi szakértői vizsgálatra, hogy az
esetleges bűnjeleket megtalálja. Ez lehet egy címlista, üzleti levelezés,
tehát a bizonyíték, hogy a delikvens kinek, mennyiért adott mit és mikor.
Mert ez már alap a vádemeléshez. De Békánál ilyen nincs, mert nem árult
semmit. 
Ettől függetlenül egy ügyvédet nem ártana bevonni a buliba, mert ők azért
másképpen látják a dolgokat, és (tapasztalat más téren) nem üres a
tarsolyuk, ha érveket kell egymás mellé tenni. Ja és mivel elég jól ismerik
a jogszabályokat, ismerik mindennek a gyenge pontját, és nem igazán ijednek
meg az árnyékuktól. Ebben az ügyben is tutira találnak minimum 3 gyenge
láncszemet. Tehát Bákának talán ez lenne az igazi segítség, ha mindenki az
ismeretségi körében tapogatódzna egy kicsit és ezekre a dolgokra szakosodott
ügyvéddel beszélne, esetleg némi jogi tanácsadás, vagy védelem szintjén.
Azzal, hogy szorítunk neki, nem sokra megy.   

>Ami várható, hogy a könyvek miatt, ha nem hoznak ki jelentős 
>kárt, akkor nem kepsz semmit, maximum vádhalasztást, az meg 
>olyan mintha semmi nem lenne.

Ez valószínű.

>Ha megnézik a szoftvereket, akkor tervező és hasonló progikból 
>könnyen összejön a jelentős összeg - 2 millió- ott már akár 
>felfüggesztett is lehet belőle.

Csak akkor, ha bizonyítható, hogy kereskedett vele, vagy neki haszon, a
jogtulajdonosnak pedig kára származott a dologból. Márpedig egy intstall a
vinyón, magányosan, nem okoz kárt. Ismét:ügyvéd. Megéri azt a pár tíz rugót,
amit kér.    

>Mondjuk az sem félelmetes, megkapod, letelik, kéred, hogy 
>töröljék és mintha semmi nem lett volna.
>Ami még sok lehet az a bűnügyi költség, ezeknek a szakértőknek 
>nagyon vastagon fog a ceruzájuk, ennyi adatnál akár a milláűt 
>is közelítheti a díjuk, de az nem biztos, hogy rád teszik az egészet.

Azért ez egy kicsit bonyolultabb. Mérlegelnek, hogy megéri e belemenni egy
komolyabb perbe, vagy vádba. Bocsi Géza, de ez akkor is egy pitiáner ügy,
amiből aligha tud nagy pénzzel kijönni a hatóság. Másképpen vizsgálódnak, ha
a lakásban találnak 10 db P4-et mindegyikben 2 DVD íróval, színes lézer
nyomigát, meg 2000 nyers lemezt, bérelt postafiókot, stb., mintha egy sima
gépet, netkapcsolattal és egy emberkét, akinek mániája a gyűjtés. Szóval nem
egy súlycsoport. Tudomásom szerint még senkit nem kaszáltak meg több
millára, meg néhány évre. 
Még az is lehet, hogy Gézának felajánlanak valami jó kis állást, ahol
kedvére szkennelhet, katalógizálhat jópénzé. :))))))))  

Üdv.:
Anonymus