[elektro-etc] FTP, jelszok, fontos!

[Várszegi Péter]

Én nem tudom kivel beszéltél, de hogy nem szakértővel az biztos....
Elég sok badarságot leírtál már ne haragudj.
Ha akarják akkor mindent meg fognak vizsgálni, olyan nincs, hogy a többit 
nem vizsgálhatják.
Át fogják nézni az egészet, hivatalból kötelességük.
Ez a nem érvényes adatgyűjtés ez valami amerikai filmben látott dolog, itt 
nem így mennek a dolgok.
Ezt a személyes adatkezelést, ezt nem is értem, hogy hogyan kevered ide, 
igen nagy butaság....
A könyvek nem archiválhatóak, csak kézzel vagy írógéppel, a bescennelés és a 
terjesztés nem minősül annak.
Én inkább azt mondanám, hogy a könyvekre egyetlen eset van, amikor 
tudományos kutatáshoz, munkához kell.
Ami várható, hogy a könyvek miatt, ha nem hoznak ki jelentős kárt, akkor nem 
kepsz semmit, maximum vádhalasztást, az meg olyan mintha semmi nem lenne.
Ha megnézik a szoftvereket, akkor tervező és hasonló progikból könnyen 
összejön a jelentős összeg - 2 millió- ott már akár felfüggesztett is lehet 
belőle.
Mondjuk az sem félelmetes, megkapod, letelik, kéred, hogy töröljék és mintha 
semmi nem lett volna.
Ami még sok lehet az a bűnügyi költség, ezeknek a szakértőknek nagyon 
vastagon fog a ceruzájuk, ennyi adatnál akár a milláűt is közelítheti a 
díjuk, de az nem biztos, hogy rád teszik az egészet.

----- Original Message ----- 
From: "charles hoss" <charles.hoss at gmail.com>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Friday, December 22, 2006 2:45 PM
Subject: Re: [elektro-etc] FTP, jelszok, fontos!


> Beka wrote:
>> Hello charles hoss !
>>
>>> ha a konyv tulaja jelentett fel , akkor a hdd-ket csak erre
>>> a konyvre vizsgalhatjak - a vizsgalat soran szerzett
>>> bizonyitekokat nem hasznalhatjak arra hogy masik ugyet krealjanak
>>
>> Erre most azonnal meg kell hogy eskudj!    :o)
> most beszeltem egy hivatalos szakertovel egy oracskat .
> nagyjabol ugyanazokat erositette meg amiket mar elmondtam :
> az anyagi haszonszerzes alapvetoen fontos - ha nem tortent meg , nem 
> penzert arultad a fozzaferest stb akkor nagyn valoszinu hogy nem lesz a 
> dologbol semmi .
> fontos hogy az ugyeszseg milyen jogcimen , hogyan inditotta a hdd 
> elkobzasat - mert torvenyesen nem vizsgalhatjak a tobbi anyagot - 
> tipikusan ugy szokott kinezni a dolog hogy az ugyeszseg elkuld egy 
> megkeresest hogy X anyag megtalalhato-e a hdd-n , alkalmas-e arra hogy a 
> feltetelezett jogsertest elkovesse stb - erre par rovid valasz megy es 
> kesz - nem vizsgaljak hogy fizettel-e a w1nd023rt vagy sem .
> a 300/bcde vagy mifene torveny foglalkozik ezzel - a masik amire felhivta 
> a figyelmet hogy a szerzoi jogok , licenszek nem szunnek meg attol hogy 
> lejar az ido , nem szunik meg attol ha megszunik a gyarto , jogtulaj - 
> csak akkor szunik meg ha a tulaj meg eleteben rendelkezett arrol hogy 
> megszunnek ekkor es ekkor - atalakulnak - tehat ebbe bele lehet 
> kapaszkodni konyvek eseten is - volt erre ugye - bar szerintem logikatlan 
> , de tenyleg bele tudtak kotni
> adatkezeles - a scannelt konyvek adatok - nem is kaland - DE a konyvekben 
> levo adatok (cegnevek , szemelynevek stb - szinten adatkezelesnek 
> minosulnek , tehat ebbe is bele lehet kapaszkodni ha ugyesek es jo az 
> ugyvedjuk - ezeknek az adatoknak az atadasa masnak ( a megosztasa talan 
> nem) szinten lehet torvenyellenes - bar remelem ebbe nem lehet belekotni 
> tekintve hogy barki beleolvashat ezekbe a konyvekbe . ha valaki regelt es 
> letoltott toled anyagot , az szerzoi jogokat sertett - tehat nem biztos 
> hogy ervenyes az igy vegzett federites ha az ugyeszseg elore nem 
> engedelyezte .
> a konyvek maguk ha a jogtulaj nem irja bele hogy tilos barmilyen formaban 
> reprodukalni , elektromos formaban tarolni stb - elvben archivalhatok - 
> letezo konyveket scanneltel , semmisitettel meg - tehat elvben a 
> birtokodban levo konyveket alakitottal at polcbarat formatumra - ez nem 
> buncselekmeny .
> a masik amire felhivta a figyelmet - hogy nagyon szamit a hozzaallasod - 
> tehat hogy mikent viszonyulsz hozzajuk - mennyire kezeled korrekten a 
> helyzetet - ha nagyon akarnak , akkor addig kezdik ujra torvenytelenul a 
> vizsgalatot amig talalnak valamit - de szerinte itt , ebben az esetben nem 
> fog megallni az ugy - max egy kis ejnye-bejnye varhato - tekintve hogy 
> korabban is korrektul alltal a dolgohoz , es volt erre pelda .
>
>> Majd beszkennelem, es kozzeteszem....
>> Nekem mar ugyis mindegy.   :o)
>> Elobb meg pofozni kell a gepemen.
>> Mivel elvittek a szoftverek telepitoit is a wincsikkel egyutt,
>> ezert mar az is szep eredmeny, hogy mar van oprendszer,
>> hardver, levelezek, ftpzek, htmlkedem, ilyesmik.
>> A szkennert meg nem uzemeltem be.
>> Valahogy nem vitt ra a lelek.
>> Ez miert lehet?...
> megegetted magad ...
> valamit ki kell talalni erre , mert _nagyon_ hasznos volt a mukassagod - 
> rengeteget tanultunk belole . szornyu lenne ha abbamaradna - komolyan .
>
> bye
> dexter
>
>
>
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.15.26/597 - Release Date: 
> 2006.12.21.
>
>