[elektro-etc] adozni, de hova?

[jhidvegi]

charles hoss wrote:

> majd bekerul listan mint a bekescsabai csucskepvizelo aki lemondta az
> autopalyat .

Mondom, nem az anomáliákkal foglalkozunk, hanem az alapelvekkel.

> erre a celra vizsgalobizottsagokat alakitanak - ahol ket lehetoseg

A vizsgálóbizottság az színjáték az esetek zömében. Én az ügyészségről, 
bíróságról beszéltem.

>> Nem ez lenne, hanem épeszű ember nem menne ilyen helyre dolgozni.
>
> ez jelenleg is adott .

Nem adott. Rengeteg nagyon jó képességű ember száll be a politikai életbe, 
akik bizonyítottak is korábban, hogy tudnak valamit, meg köztiszteletben is 
állnak. Ez teljesen megszűnne ezzel a hülye felelősségi rendszerrel, amit 
feszegettek, amiben direkt anyagi meg büntető felelősség merül fel a 
döntésekkel kapcsolatban úgy, hogy a jogban deklarált büntetési tételek 
közül egybe se sorolható be.

> ez meg szokott tortenni - mindig rendorsegi eljaras indul ha egy
> gyerek benneg egy lakasban .

De ha beleül a forróvízbe, vagy csak súlyos, kórházi kezelést igénylő 
emésztőrendszeri fertőzést szenved a hanyag, ostoba szülő miatt, akkor nem 
szokott büntetőeljárás indulni. Márpedig a feszegetett alapelveknél ennek is 
meg kéne történnie.

hjozsi