[elektro-etc] adozni, de hova?

Horváth Ádám eurocomp at freemail.hu
Thu Dec 14 02:11:43 CET 2006


>From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu] On
>Behalf Of jhidvegi
>Sent: Thursday, December 14, 2006 1:35 AM
>To: elektro-etc at tesla.hu
>Subject: Re: [elektro-etc] adozni, de hova?
>
>>Horváth Ádám wrote:
>>
>> Szent meggyőződésem és fel nem foghatom hogy eddig legalább egy
>> képviselő vagy párt programjában miért nem szerepelt, Magyarország
>> problémáit 1 sornyi törvénnyel meg lehetne oldani:
>>
>> "Felelős beosztású állami vezetők teljeskörű anyagi felelőséggel
>> tartozzanak döntéseikért és tetteikért, nem csak vagyonuk erejéig"
>
>Szerintem így nem lehet megoldani. Te elmennél bármilyen képviselőnek, 
>törvényhozónak, miniszternek, ha ez a damoklész kardja lógna a fejed
>fölött? 
>Otthagynál jól fizető állást, jól menő céget, ami a sajátod, és dől a lé? 
>Hát bolond lennél, nemde?

Ne viccelj, azért lesz akkor valaki képviselő mert minden felelősség nélkül
dobálózhat milliárdokkal?

Igen is vállalja a felelősséget a döntéseiért, ne pártérdekből,
lobbyérdekből cselekedjen hanem a legjobb belátása szerint de FELELŐSÉGGEL.

>Akkor a megélhetési, vagyontalan politikusoké lenne a terep. Ja igen, így 
>lehetne kijátszani. Semelyiknek nem lenne még egy asztalteritője sem,
>minden 
>a nőé, aki nem a felesége, de együtt élnek, a nő befogadta a házába... :)

Helyes, akkor a maradék kárt amit okoz a ténykedésével, ha nem tudja
megtéríteni, leüli, hidd el, előkerülnének a rejtett tartalékok.

Nem gondolod komolyan hogy akinek vagyona van az már nem lop csak a
vagyontalan? Akinek nagyobb vagyona van, nagyobbat akar markolni, a
végtelenségig, vagy van egy limit a politikusoknál? 50 milliót lopok aztán
becsületes leszek?

>> Ha én rossz döntést hozok, azonnal elbukhatom minden vállalkozásomat,
>
>Csakhogy a Te vállalkozásodra erőteljes ráhatásod van, míg egy állami 
>vezetőnek ilyenje nemigen van. Már az szar, hogy minden döntést sok ember 
>egyetértésével kell meghozni. Ha ketten beszélgetnek, egész jól eszmét 
>cserélhetnek, de ha már többen, az már szar. Ha többszázan, az katasztrófa,

>semmit nem lehet megbeszélni, elintézni, egyetértésre jutni. Miféle 
>felelősséget lehet így vállalni?

Nem csak politikusokról beszélek hanem vezetőkről, döntéshozókról, hivatali
dolgozókról akiknek bármi hatalom van a kezében, ami nem csak saját sorsukat
befolyásolja, ma ha egy aktatologató hivatali patkány (elnézést akit sért,
arról beszélek akihez szerencsém volt) úgy gondolja, egy tollvonással
keresztbe tehet neked akkor is ha semmilyen logikus magyarázata nincs annak
miért tette, ha ezzel okoz mondjuk Neked 10 milliós kárt mert egy
projektedet meghiusítja, amiből az államnak mondjuk évi szinten 5 millió
bevétele lenne, ki téríti azt meg? Biztos nem a hivatalnok. Ha lenne
lehetőség törvényes úton igazolni a kár mértékét és felelősségre vonni az
embert, hidd el jobb dolgok születnének. Ma legfeljebb ha nagyon elkúr
valamit, fél évvel később emelkedik a szamárlétrán. És egy dolog miatt tesz
keresztbe, MERT MEGTEHETI. Ha lenne anyagi felelőssége, akkor is megtehetné,
de 10x is meggondolná, biztosan jól teszi-e.

>> Perceken belül rend lenne és valóban dübörgő gazdaság.

>Perceken belül elöntené a törvényhozást és a minisztériumokat olyan, 
>eldugult agyú emberek tömege, akiknek nincs vesztenivalójuk. De nem is 
>tudnak semmit megoldani. Mondjuk hajléktalanok közül kéne választani 
>képviselőt. Meg romák közül - hogy kapcsolódjak a másik szálhoz. :-)

Az hogy kit választanak meg, elsősorban a választókon múlik, lehet
hajléktalanból is, sőt romából is nagyszerű politikus, nem csak
pártkáderekből, pénzemberekből, ez nem származás kérdése sztem hanem emberi
jellem

Nem, mindenképpen lenne vesztenivalójuk, személyes szabadságuk, hitelük,
családjuk, stb...

hjozsi 



More information about the Elektro-etc mailing list