[elektro-etc] Ezek normalisak?!

[Topybear]

At 12/5/2006 11:20 PM, you wrote:

>Topybear írta:
>>110/2005. (XII. 23.) GKM rendelet az autópályák használatának díjáról:
>>"5. § (1) Az autópályát használó a használati 
>>jogosultságot a kiragasztott érvényes matricával, valamint a vásárlás
>>tényét igazoló ellen rz  szelvény vagy 
>>bizonylat átadásával vagy bemutatásával igazolja. Az ÁAK Zrt. a gépjárm
>>kategóriájának megfelel  díj megfizetését, 
>>továbbá a matrica, az ellen rz  szelvény, illetve a bizonylat meglétét,
>>érvényességét ellen rzi.
>>(2)  Ellen rzéskor  a  gépjárm   vezet je  az  állandó  vagy
>>ideiglenes  ellen rz   pontnál  köteles  megállni  és  az
>>ellen rz  szelvényt, illetve a bizonylatot az 
>>ÁAK Zrt. ellen rének átadni, valamint a díjkategória ellen rzésére a
>>gépjárm  és vontatmány forgalmi engedélyét bemutatni.
>>(3) Az úthasználati díj megfizetése - a gépjárm 
>>vek megállítása nélkül - rendszám alapján, elektronikus úton az
>>autópályák matricaköteles szakaszainak bármely pontján ellen rizhet ."
>
>Jo de ez valami rendelet. Ha ezt megszegem, 
>senki nem tartoztat le, semmi jogalap nincs ra. 
>Majd esetleg peres uton vagy ilyesmi. Nem 
>tartoztathat fel eroszakkal, ha nincs mellette 
>rendor. Ugyanilyen redelet a bkv jarmuveken a 
>dijfizetes is, de ha egy ellenor megprobal 
>hozzamnyulni olyat lepattintok neki hogy egy 
>hetig ugyanarra megy, es a torveny szava szerint nem hurcolnak meg emiatt...
>Ellenorzhet, ha hagyom magam. Amennyiben nem, 
>kovethet, meg atkot szorhat ram s rokonaimra, mast nemnagyon.

Szó nem volt az eredeti felvetésben erõszakos 
megállításról. Olvasni is kellene, nem csak írni...

Költõi kérdés: aki tudatosan és magasról tesz egy 
jogszabályra, az erkölcsileg különb-e mint egy (hazug) politikus?

Topy


-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.15.9/573 - Release Date: 12/5/2006