[elektro-etc] Ezek normalisak?!
Hofferek Attila
hofi at soka.co.hu
Tue Dec 5 23:20:18 CET 2006
Topybear írta:
> 110/2005. (XII. 23.) GKM rendelet az autópályák használatának díjáról:
>
> "5. § (1) Az autópályát használó a használati jogosultságot a
> kiragasztott érvényes matricával, valamint a vásárlás
> tényét igazoló ellen rz szelvény vagy bizonylat átadásával vagy
> bemutatásával igazolja. Az ÁAK Zrt. a gépjárm
> kategóriájának megfelel díj megfizetését, továbbá a matrica, az ellen
> rz szelvény, illetve a bizonylat meglétét,
> érvényességét ellen rzi.
> (2) Ellen rzéskor a gépjárm vezet je az állandó vagy
> ideiglenes ellen rz pontnál köteles megállni és az
> ellen rz szelvényt, illetve a bizonylatot az ÁAK Zrt. ellen rének
> átadni, valamint a díjkategória ellen rzésére a
> gépjárm és vontatmány forgalmi engedélyét bemutatni.
> (3) Az úthasználati díj megfizetése - a gépjárm vek megállítása nélkül -
> rendszám alapján, elektronikus úton az
> autópályák matricaköteles szakaszainak bármely pontján ellen rizhet ."
Jo de ez valami rendelet. Ha ezt megszegem, senki nem tartoztat le,
semmi jogalap nincs ra. Majd esetleg peres uton vagy ilyesmi. Nem
tartoztathat fel eroszakkal, ha nincs mellette rendor. Ugyanilyen
redelet a bkv jarmuveken a dijfizetes is, de ha egy ellenor megprobal
hozzamnyulni olyat lepattintok neki hogy egy hetig ugyanarra megy, es a
torveny szava szerint nem hurcolnak meg emiatt...
Ellenorzhet, ha hagyom magam. Amennyiben nem, kovethet, meg atkot
szorhat ram s rokonaimra, mast nemnagyon.
--
Hofferek Attila
More information about the Elektro-etc
mailing list