[elektro-etc] Ezek normalisak?!

Hofferek Attila hofi at soka.co.hu
Tue Dec 5 23:20:18 CET 2006


Topybear írta:
> 110/2005. (XII. 23.) GKM rendelet az autópályák használatának díjáról:
> 
> "5. § (1) Az autópályát használó a használati jogosultságot a 
> kiragasztott érvényes matricával, valamint a vásárlás
> tényét igazoló ellen rz  szelvény vagy bizonylat átadásával vagy 
> bemutatásával igazolja. Az ÁAK Zrt. a gépjárm
> kategóriájának megfelel  díj megfizetését, továbbá a matrica, az ellen 
> rz  szelvény, illetve a bizonylat meglétét,
> érvényességét ellen rzi.
> (2)  Ellen rzéskor  a  gépjárm   vezet je  az  állandó  vagy  
> ideiglenes  ellen rz   pontnál  köteles  megállni  és  az
> ellen rz  szelvényt, illetve a bizonylatot az ÁAK Zrt. ellen rének 
> átadni, valamint a díjkategória ellen rzésére a
> gépjárm  és vontatmány forgalmi engedélyét bemutatni.
> (3) Az úthasználati díj megfizetése - a gépjárm vek megállítása nélkül - 
> rendszám alapján, elektronikus úton az
> autópályák matricaköteles szakaszainak bármely pontján ellen rizhet ."

Jo de ez valami rendelet. Ha ezt megszegem, senki nem tartoztat le, 
semmi jogalap nincs ra. Majd esetleg peres uton vagy ilyesmi. Nem 
tartoztathat fel eroszakkal, ha nincs mellette rendor. Ugyanilyen 
redelet a bkv jarmuveken a dijfizetes is, de ha egy ellenor megprobal 
hozzamnyulni olyat lepattintok neki hogy egy hetig ugyanarra megy, es a 
torveny szava szerint nem hurcolnak meg emiatt...
Ellenorzhet, ha hagyom magam. Amennyiben nem, kovethet, meg atkot 
szorhat ram s rokonaimra, mast nemnagyon.
-- 
Hofferek Attila



More information about the Elektro-etc mailing list