[elektro-etc] plus - nyugdij

[jhidvegi]

vajk fekete wrote:
> Biztositas. Tanultam keves penzugyi temat (meg matekot), tudom mit
> jelent az a fogalom hogy biztositas. A TB-t biztositasnak hivni olyan
> mint a NASA-t szocialis celu tomegkozlekedesnek.

:-))) Vigyázz, mert még lehet az. :-) Az öregeket felszállítják a holdra, 
vagy csak eleresztik az urben, esetleg belelövik a napba. :-)

A TB-nek annyi biztosítás jellege (tulajdonsága) van, hogy a befizetések nem 
az eseményektol függenek. Tehát a beteg rengeteg pénzbe kerülhet, amit nem 
o, hanem o is, és mindenki más is fizet.

Abban különbözik az igazi biztosítástól, hogy emez egy kötelezo rendszer, 
ahol semmi kockázatelemzést nem csinálnak, sot, egyáltalán nem ettol függ a 
befizetendo pénz, hanem valami mástól, pl a teherviselo képességtol, aminek 
köze nincs a kockázathoz (annál több egyfajta szolidaritási elvhez), míg 
amaz kemény üzlet, és kockázatelemzésen alapul.

Másrészt a tb jó eséllyel veszteséges, tehát másfajta adókból ki kell 
pótolni mindenütt a világon, a biztosítás nyereséges (különben nem megy, 
megszunik, becsodöl).

Ha többiztosítós rendszer lenne, a fiatal, egészséges, jól kereso rétegre 
hajtanának a biztosítók, a gyenge, öreg, beteges, kisjövedelmu emberektol 
próbálnának megszabadulni. Ha szabályokkal eloírná az állam, hogy kell 
csinálni, akkor is találnának megkerülo trükköket. Ugyanakkor az egészségügy 
és a biztosítók viszonya egész más lenne. Lehet, hogy érdemes lenne 
meggondolni azokat a módszereket, amikkel megelozhetoek a nagy költségu 
gyógyítások. Elotérbe kerülhetnének a szurések, és az azokat elkerülok 
szankcionálása. Pl - agyalva egy lehetoséget - ha valaki nem jár 
tüdoszurésre a felszólítások ellenére sem, és kiderül valami gubanc a 
tüdejével, legalább részben fizetossé válik a kezelés. De ezt csak most én 
agyaltam ki!!

hjozsi