[elektro-etc] fogyasztas - gaz vs. villany

[charles hoss]

Tovari Gergely wrote:

>  javarga wrote:
>  
>
>>Mar a multkor ra akartam mutatni a spanyolviaszra, miszerint egysegnyi 
>>villany energia 3-4 -szer annyiban kerul, mint a gaz. Bar a gazt 
>>valtoztatni akarjak erosen, ugy gondolom annyira nem tudnak ezek 
>>egymashoz kozeledni, hogy erdemben megvaltozzon az arany. Szoval hiaba a 
>>hoszivattyu 3-5 szoros josagi foka, a vegen kb. pariban vannak.
>>    
>>
amig nem csinalsz egy sajat gazeromuvet - egy pici negyutemu blokk , 
uzemelteti a szivattyut , termel aramot , ezt eladod , hajtja a 
szivattyut , es a hulladekhovel futi a lakast a szivattyun keresztul .

>Viszont a gaz valamikor csak el fog fogyni, mar most erdemes felkeszulni a 
>vilagvegere, es megoldani hogy villannyal mukodjon minden :-)
>  
>
atallitom a szamitogepemet es a fogkefemet villanyra :) mi megy gazrol ?
a futest mar azt hiszem sokszor leragtuk - olcson nagyon sok energiat 
lehet vele elnyeletni - a jol szigetelt lakasoknak alig van szuksege 
futesre .

>Egyebkent napelem, szeleromu epitese jo opcio lenne, villanyt allit elo, de 
>Mo.-n nem foglalkoznak erdemben vele, azt allitjak hogy itt nincs eleg szel...
>  
>
tenyleg nincs eleg szel a hagyomanyos propelleres szeleromuvek 
mukodtetesehez - ezek nagyon szuk tartomanyban mennek jol , mert a 
termelt energia linearisan fugg ossze a szelsebesseggel , a tornyot 
hajlito erok es a legellenallas negyzetesen - igy kis sebessegnel nincs 
hatekony mukodes , nagynal pedig mar letorik .
erre csinaltunk mar itt a listan egy nagyon jo alternativat - az enyem 
mar kesz :)

bye
dexter