[elektro-etc] vihar-trigger

[charles hoss]

jhidvegi wrote:

> charles hoss wrote:
> Sokan vitatják, de valahogy én - jobb hijján - hiszek benne, hogy ha 
> vannak spiccen lévo hatalmas energiájú folyamatok, akkor viszonylag 
> kicsi közvletlen ráhatás is elég, hogy meginduljon a lavina. Igen, pl 
> a lavina. Van egy baszott nagy hótömeg a lezúdulás határán, és elég 
> néha, hogy valaki meglökjön valamit, vagy egy puskalövés, vagy 
> nemtommi, lényeg, hogy viszonylag kis behatás. Csak arról van szó, 
> hogy az amúgy is bekövetkezo jelenség ideje és helye az utolsó 
> pillanat elott mintha befolyásolható lenne.


vilagos , ertem a dolgot - csak ez a front ha jol emlekszem egy gonosz 
hidegfront volt - a hideg levego gordul elore , allati gyorsan , oriasi 
szelsebessegeket okoz a kis rotor , turbulencia az elejen , aztan meg 
par perc mulva fordul 90 fokot a szel a talajon es ennyi - kozben a 
folotte levo legtomeg felemelkedik gyorsan , mert a hideg legtomeg 
alafolyik , megemeli - igy abbol hirtelen kicsapodik a viz , 
csapadekkent lejon . ehhez hozzajohet egy kis csavar amikor az egyebkent 
robbanaskesz felhot kapja fel - de ez ott fent mar csak kozmetikai 
kerdes - a baj a nagysebesseggel elore nyomulo hideg levego - ami ha 
beszorul egy duznibe (pl a duna menten, vagy egy foutcara) akkor 
felgyorsul . tehat itt egy megallithatatlan meretu erohoz adodott hozza 
a szerencsetlen szogben allo foldrajz , varosi epitmenyek sora - ez imho 
megingathatatlan volt .
ha az emberek hazauton kapjak meg akkor a panik kisebb lett volna , 
kisebb nepsuruseggel kevesebb serult , hozza meg ha a fakat 
karbantartjak , es nem latszana mindegyik kozepen egy arasznyi korhadt 
resz , akkor jobbak lettek volna az eselyek . a tetoszerkezetre inkabb 
nem mondok semmit - az egy csendesebb idohoz keszult szabvanyon alapul .

> Amúgy színültig van a hócipom a felelosségkereso magatartással. Már 
> odáig fogunk jutni ezzel, hogy öreg néni megy az úton, lelép a 
> járdáról, és elesik, eltörik a lába, és keressük meg a felelosöket, 
> hogy miért olyan a járda széle, miért nem volt ott jelzotábla, ami 
> figyelmeztet a veszélyre, stb-stb. Vannak országok, ahol jóval nagyobb 
> szélsebességgel sokkal nagyobb viharok vannak, viszi be magával az 
> óceán vizét is, sokkal többen meghalnak, sokkal nagyobb esok vannak, 
> vagy nagy földrengések miatt dolnek romba városrészek... de olyanról 
> még nem jöttek hírek, hogy ezzel kapcsolatban felelosöket kerestek 
> volna. Csak mi vagyunk ekkora barmok, vagy azért máshol is így van, 
> csak én nem tudom?

mashol is igy van . felelosseg van , a vihar rossz , de aki kint tartja 
az embereket figyelmeztetes nelkul az hibas . aki pl eltitkolta 
csernobilt , mikoben en az egesz csaladommal kint setaltam posteleken , 
az felelos - ha talalkoznank , akkor szivesen beszelgetnek vele , es ugy 
erzem raszolgalt a halalra - a statisztika szeritn tobb szaz , ha nem 
tobb ezer ember halalaert felelos kozvetlenul - de az allami unnep szent .

> Ma hallottam: ha valami nagy rendezvényt valaki megszervez valahova, 
> bérelt helyre, pl egy fedett stadionba, aminek leszakad a teteje épp 
> amikor ott van a tömeg, akkor a magyar jogban ezért a szervezo a 
> felelos. Gratula!! Ez kb olyan, hogy fiú randira hívja a lányt a ... 
> téren az óra alatt. Óra kidol, lány megsérül, fiú a felelos. Tényleg 
> ilyen balfasz jogrendszerünk van?

igen . ha osszehivsz ennyi embert akkor vizsgaljak a felelossegedet - de 
ez nem azt jelenti hogy elitelnek - csak azt hogy te okoztad-e a dolgot 
, elore lathato volt-e a dolog (pl egy eletveszelyes templomba terelted 
be oket ami aztan kitudja hogy beszorult ajtokkal leegett) mas 
magatartassal tudtad volna-e csokkenteni a kart .

bye
dexter