[elektro-etc] Alakul

[lista mail]

Igen olyat... amiben nincs (látható) állami/törvényi háttér

Mert az hasonlít a wallis/bajnai ügyre.

Szóval olyat: amiben
- egy nagy gazdasági erejű vállalkozói csoport
- akinek közismerten erős politikai kötődése van a kormánypárthoz
- aljas módon kitervelt módszerekkel (szerződés szegés a fizetésre, de
behajtás a tartozásra)
- önerőből kergette csődbe és öngyilkossága az alvállalkozóit
- a vagyonuk megszerzése érdekében



Ábrahám Gábor <agabor2 at freemail.hu> írta (2017. július 31. 8:30):
> Mert ha az állam működteti a maffiát, az rendben van.
>
> Nem tudom, milyen a Wallis/Bajnai típusú eset, én csak vádakról tudok,
> bizonyítékok nélkül.
>
> Olyat szeretnél, ahol Fidesz közeli cégek állami hátszél nélkül tesznek
> tönkre konkurens vállalkozókat?
> Lehet, hogy olyat nem tudok, mert mindig van hátszél, legyen szó trafik
> törvényről, föld panamákról, bármiről.
>
>
> Gábor
>
>
> ----- Eredeti üzenet ----- From: lista mail
> Sent: Sunday, July 30, 2017 9:28 PM
> To: elektro-etc
> Subject: Re: [elektro-etc] Alakul
>
> Ez államigazgatási hatáskörben elkövetett.. azaz nem wallis/bajnai típusú
> eset.
>
> Ábrahám Gábor <agabor2 at freemail.hu> írta (2017. július 30. 19:08):
>>
>> Hirtelen csak egy:
>>
>>
>> http://24.hu/fn/gazdasag/2016/03/29/brusszel-elkaszalta-a-magyar-kaszinoszabalyozast-johetnek-a-szazmilliardos-perek/
>>
>> Gábor
>>
>>
>> ----- Eredeti üzenet ----- From: lista mail
>> Sent: Sunday, July 30, 2017 2:12 PM
>> To: elektro-etc
>> Subject: Re: [elektro-etc] Alakul
>>
>> Melyik fidesz közeli is a bizonyított?
>>
>> Ábrahám Gábor <agabor2 at freemail.hu> írta (2017. július 30. 13:36):
>>>
>>>
>>> Vádaskodni könnyű. Kár, hogy bizonyítani eddig még senki sem tudta.
>>> Ellentétben a Fidesz közeli cégbirodalom összefonódásaival és
>>> pénzmozgásaival.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>
>>> ----- Eredeti üzenet ----- From: lista mail
>>> Sent: Sunday, July 30, 2017 12:07 PM
>>> To: elektro-etc
>>> Subject: Re: [elektro-etc] Alakul
>>>
>>> Attól még ő döntött, vele kellett tárgyalni, ennyi.
>>> Csak így ő látszólag ártatlan maradhatott...
>>> Ki van az találva mindig az ilyen disznóságoknál.
>>>
>>> ---
>>>
>>> Az, hogy a pénz mikor hova milyen utakon vándorolt és miért egy másik
>>> műsor.
>>> De mint írtam meg kell nézni MOST évekkel az események után, hogy kik
>>> lettek a végső haszonélvezők és minden letisztul
>>>
>>> A wallis körei anno lehúzták az államot IS a veszteséget szimulálva és
>>> a pénzt máshová eldugva.
>>> Azonban mára előkerült az a sok-sok  pénz és mutatja ki és miért
>>> mozgatta a szálakat anno.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Skandar Graun <sgraun at gmail.com> írta (2017. július 30. 11:39):
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Érdekes mód emellé soha nem teszik oda Bábolna esetét... akik egy
>>>> istentelen méretű állami tőkeinjekcióval élték túl azt, amit a Hajdú-Bét
>>>> nem.
>>>> Valamint az a tőkeinjekció okozta, hogy Bábolna alá tudott menni a
>>>> Hajdú-Bét árainak.
>>>>
>>>> Valamint félreértések elkerülése végett: Nem Bajnai cégét védem, csak
>>>> Bajnait. Mert az ominózus időszakban még nem volt döntésképes pozícióban
>>>> a
>>>> Wallisnál.
>>>> A Wallis egyébként 14 milliárdot bukott az üzleten. Bábolnába pedig 50
>>>> milliárdot tolt az állam.
>>>>
>>>> 2017. július 30. 11:33 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
>>>>
>>>>> > Bajnai nem tette tönkre a Hajdú-Bét-et, bírósági papírja van róla,
>>>>>
>>>>> Igen az ítélt dolog >> igazság, a jog szerint.
>>>>>
>>>>> Aki átélte az meg tudj, hogy a z ítélet nem a valóságot tükrözi.
>>>>> A libás igenis kisemmizte a partnereit, sundám-bundán módon.
>>>>>
>>>>> Elég csak megnézni, hogy
>>>>> MOST melyik üzleti kör kezében van
>>>>> pl. az anno minket is érintő csirkés cég....
>>>>>
>>>>> A valóságot és ezzel az igazságot is ez a tény mutatja és tanúsítja.
>>>>>
>>>>> Az ítélet pedig valami mást.
>>>>>
>>>>> Skandar Graun <sgraun at gmail.com> írta (2017. július 30. 9:10):
>>>>> > "Orbanek odaadtak vegul egy tok mas csapatnak, pedig keszen voltunk
>>>>> vele."
>>>>> > Ez Gyurcsány hibája, nem?
>>>>> >
>>>>> > Bajnai nem tette tönkre a Hajdú-Bét-et, bírósági papírja van róla,
>>>>> > másrészt, ha meg is tette volna, akkor még nem volt miniszterelnök.
>>>>> > Úgyhogy itt kicsit hibádzik az érvelésed. De megnézheted, hogy >
>>>>> > Bábolna
>>>>> > akkor mi pénzt kapott az akkori kormánytól (kik is voltak azok?), így
>>>>> > visszaszorítva a Hajdú-Bét-et a piacról.
>>>>> >
>>>>> > Soha, senki seggében nem volt a nyelvem, nem is lesz.
>>>>> >
>>>>> > De értelmes, normális, következetesen gondolkozó emberként mondd már
>>>>> > >  >
>>>>> > el
>>>>> > nekem, miért kellett egy műszaki kérdésnél engem és a megbízómat
>>>>> minősíteni
>>>>> > és elkezdeni libsizni? (játékfüggőség és számítógép kikapcsolás)
>>>>> > Műszaki jellegű számháborúban miért kell a másik oldalt kapásból
>>>>> minősíteni
>>>>> > politikai állásfoglalás szempontjából (ás most már nemi hovatartozás
>>>>> > szempontjából is)?
>>>>> > Egy rohadt egyszerű kérdésre (Mit mondott rezsiszili a kis szájával)
>>>>> > folyamatosan terelni, szitkozódni, majd kitolatni egy csúcshőfokon >
>>>>> > égő
>>>>> > szidalmazássorozattal?
>>>>> > Mutass tőlem egy olyan hozzászólást, amikor a logikusan elvárható >
>>>>> > értelmi
>>>>> > képességeid hiányolásán és a fideszhivő szemüvegeden kívül bármi más
>>>>> jelzőt
>>>>> > használtam volna rád.
>>>>> > Pedig én azért kaptam tőled elég szépen mást.
>>>>> > A vízmelegítőnél hobilobi gazdaságossági számítást kért rajtad >
>>>>> > számon.
>>>>> > > Te
>>>>> > pedig alapvető képességek hiányával vágtál vissza...
>>>>> > És igen, Pintér Dezső vagyok, az RS9002 kft-t viszem, van munkám...
>>>>> > történelmileg úgy alakult, hogy ezt a mailcímet kezdtem ide >
>>>>> > használni,
>>>>> > > de
>>>>> > soha senki elől nem rejtettem az identitásom, még előled sem, a >
>>>>> > személyes
>>>>> > találkozásunkat is telefonon beszéltük meg. Itt is ugyanazt az >
>>>>> > identitást
>>>>> > használom, mint a másik listán, meg szinte mindenhol, ahol létezem. >
>>>>> > Nincs
>>>>> > szükségem arra, hogy "ne vállaljam azt a nevet"
>>>>> > Ha picit visszafognád a másokat minősítő, teljesen egyoldalúan látó
>>>>> > viselkedésed és normális, kulturált, a másikat nem minősítő stílusban
>>>>> > vitatkoznál, eszmecserélnél, talán még lehetne veled normálisan >
>>>>> > létezni.
>>>>> De
>>>>> > ha maradsz így, akkor lesz lehetőséged arra, hogy folyamatosan
>>>>> megsértődj,
>>>>> > ha más, szintén szangvinikus listatársak a te stíluspdban fognak
>>>>> > visszaszólni neked.
>>>>> >
>>>>> > 2017. július 30. 8:48 Hufi írta, <huffanto at gmail.com>:
>>>>> >
>>>>> >> Ment az. Rossz peldanak kivalo volt. :)
>>>>> >>
>>>>> >> Kezdhetned ott, hogy az elektro-n raszolsz hobira mikor az artatlan
>>>>> >> szakmai temaban, atfolyos vizmelegito ugyeben a semmibol beszol egy
>>>>> velosen
>>>>> >> primitivet a masiknak. Vagy Authnak mikor hulyezik.
>>>>> >>
>>>>> >> De te csak ott tudsz beszallni, ha az ember ilyenkor hasonlo >>
>>>>> >> stilusban
>>>>> >> visszavag. Csodalkozom is h ezuttal nem tetted meg.... a vizmelegito
>>>>> >> kapcsan.
>>>>> >>
>>>>> >> Ezt toled nem tudom megszokni.
>>>>> >> Most is ezt teszed.
>>>>> >>
>>>>> >> Ertelmes, normalis, felkeszult, kovetkezetesen gondolkodo emberekkel
>>>>> >> >> nem
>>>>> >> szokott problemam lenni.
>>>>> >>
>>>>> >> Ebben az allatkertben ami itt van, nem ilyen embereket fujt ossze a
>>>>> szel.
>>>>> >>
>>>>> >> Amit Hobbi itt pl lemuvel, az nagyon kemeny. De legalabb lejaratja
>>>>> >> >>  >>
>>>>> >> azt
>>>>> >> amit kepvisel....ahogy Skandar is a kamu cikkeivel, amit helybol >>
>>>>> >> lehet
>>>>> >> cafolni, hogy hangulatkeltesre jo, csusztatasokkal kamuval teli >>
>>>>> >> polprop
>>>>> >> anyagot fogyaszt, terjeszt, aztan csodalkozik, ha nem tartjak
>>>>> >> vitapartnernek, csak egy bena propagandistanak. Aki meg mindig a
>>>>> >> szocializmusban el, es a kormanytol varja a gyerekei reszere a
>>>>> >> gondoskodast, meg elvarja a kormanytol, hogy ne piaci alapon >>
>>>>> >> mukodjon.
>>>>> Es
>>>>> >> ha igy mukodik, majd elveszti a munkajat ennek kovetkezteben >>
>>>>> >> (megesik,
>>>>> >> ertheto okbol), akkor kell vmi bunbak.
>>>>> >> Ha most 10x annyi meloja lenne, akkor csontig bent lenne a nyelve >>
>>>>> >> Orban
>>>>> >> fenekeben.
>>>>> >>
>>>>> >> Engem az kulonboztet meg toluk, hogy mindegyik kormany csak >>
>>>>> >> kicseszett
>>>>> >> velem alapvetoen, nem ezert utalom egyiket v masikat.
>>>>> >> Bajnai tonkretette a Hajdu-bet-et, beszakadt egy komoly munka.
>>>>> >> Gyurcsany alatt megcsinaltuk az autopalya dijfizetest, kivalo volt,
>>>>> >> tetszett mindenkinek, ment volna gyartasba, erre Gyurcsany >>
>>>>> >> visszavonta.
>>>>> >> Orbanek odaadtak vegul egy tok mas csapatnak, pedig keszen voltunk
>>>>> >> >>  >>
>>>>> >> vele.
>>>>> >> 100 milliokrol beszelunk, tobb ezres keszulekszamok.
>>>>> >> Aztan van meg par dolog amirol nem beszelhetek.
>>>>> >>
>>>>> >> De ilyen a piac, ezen tul kell lepni. Politikat nem lehet >>
>>>>> >> szamonkerni
>>>>> >> azert, mert az embernek rossz.
>>>>> >>
>>>>> >> Ezert irtam, az poltizaljon, akinek ez hobby, ne az akinek mentsvar,
>>>>> vagy
>>>>> >> serelmei vannak.
>>>>> >> Azokat kezelje le hazon belul. Legrosszabb tanacsado, nem lat tole
>>>>> tisztan
>>>>> >> az ember, es oda sullyed, hogy egy NemethSzilard jelentektelen
>>>>> >> nyelvbotlasan lovagol, ahol egy alapvetoen jelentektelen dologrol
>>>>> beszel.
>>>>> >> Mintha az elete mulna rajta, hogy igen, most igen, most rajtakapta a
>>>>> >> kormanyt egy hatalmas hazugsagon! :)
>>>>> >> Ugyanmar...
>>>>> >>
>>>>> >>
>>>>> >>
>>>>> >>
>>>>> >>
>>>>> >> > On 2017. Jul 30., at 7:04, Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
>>>>> >> >
>>>>> >> > Hufi wrote:
>>>>> >> >> Mutasson példát az idősebb.
>>>>> >> >
>>>>> >> > Én (is) számtalanszor próbáltam, nem ment...
>>>>> >> >
>>>>> >> > Károly
>>>>> >> >
>>>>> >>
>>>>> >>
>>>>>
>>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ---
>>> Az e-mailen az AVG vírusellenőrzést végzett.
>>> http://www.avg.com
>>
>>
>>
>