[elektro-etc] itt és most

[lista mail]

Amúgy segítek ...
Emlékeim szerint az eredeti ábra még nagyobb baromság volt, mert abban
az ÁFA is szerepelt!!!

Szóval lehet, hogy nem véletlenül nem találod már, ha nincs meg.





hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta (2017. július 30. 22:39):
> Az eredetileg belinkelt ábrán általában szerepelt az adó.
> Én arra írtam.
> Utána tértetek át a másik, adóék ábrára, én nem arra reagáltam.
> Sajnos már nem találom azt az ábrát az oldalon.
>
>
> 2017.07.29. 22:51 keltezéssel, lista mail írta:
>>
>> Mesélj ..munkaköltség ügyben milyen más adó van még?!
>>
>> Ott bizony csak az SZJA van és a JÁRULÉKOK!
>>
>> (még akkor is, ha az ismert okból a 22%-os céges nyugdíj befizetés
>> adónak van nevezve és kitalálva)
>>
>> hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta (2017. július 29. 21:55):
>>>
>>> Igen, lehet hogy beszopás van, de az Hufi részéről, mert ő dobta be a
>>> linket.
>>> Nála lehet reklamálni !! Hátha neked elhiszi :-), mert nekünk semmit se
>>> akar
>>> elhinni.
>>> Egyébként pedig felhívom a figyelmedet, hogy nem csak az SZJA az adó,
>>> van még rajta kívül jó néhány.
>>> Tájékozódjál, mielött félinformációkat írogatsz !
>>>
>>>
>>>
>>> 2017.07.29. 14:15 keltezéssel, lista mail írta:
>>>>
>>>> Mááá' megint... beszopás van.
>>>>
>>>> "a munkaadó által a munkaerőre fordított teljes összeg"
>>>>
>>>> Ez nem az adóról szól!!!
>>>> Hisz ebben TB és NYUGDÍJ is van...
>>>>
>>>> Azaz a teljes foglalkoztatási költségről szól.
>>>>
>>>> Adóban jók vagyunk :-)
>>>> Kb. adó paradicsom a 15% SZJA ....
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Skandar Graun <sgraun at gmail.com> írta (2017. július 29. 9:34):
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> https://www.linkedin.com/pulse/combatting-high-public-debt-lowering-taxes-karl-happe
>>>>>
>>>>> Középtájt a grafikon a bért terhelő adókról.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Az OECD frissítette az adóék statisztikáit. Az ábra leegyszerűsítve azt
>>>>> mutatja meg, hogy az adott országban a munkaadó által a munkaerőre
>>>>> fordított teljes összeg hány százaléka megy az államhoz és hány
>>>>> százaléka
>>>>> marad a munkavállalónál. Az élen Belgium, ahol az állam 100 egység
>>>>> munkaerőköltségből 54-et nyúl le és csak 46 marad a munkavállalónál, a
>>>>> másik véglet Chile, ahol 100 egységből 93 (!) marad és csak 7-et vesz
>>>>> el
>>>>> az
>>>>> állam. Régiós összehasonlításban a magyar elvonási szint a legmagasabb,
>>>>> itt
>>>>> 48-at vesz el az állam 100-ból, szemben mondjuk a lengyel 36-tal: ebből
>>>>> (is) érthető, miért alacsonyabbak a magyarországi bérek, mint a régió
>>>>> más
>>>>> országaiban, egy befektető szemszögéből ugyanakkora nettó bért itt
>>>>> kifizetni sokkal többe kerül, tehát ha ugyanakkora nettó bérek
>>>>> lennének/lesznek, akkor többe kerül itt termeltetni és ezért inkább
>>>>> érdemes
>>>>> máshova vinni a termelést, ahol kisebbek az elvonások. Nem a munkaadót
>>>>> kell
>>>>> szidni, hogy a magyar bér miért alacsonyabb, mint a
>>>>> szlovák-cseh-lengyel
>>>>> stb., hanem az államot, ami az átlagnál nagyobb elvonással megdrágítja
>>>>> a
>>>>> munkaerőt és egyúttal korlátozza is a bérszínvonal potenciális
>>>>> emelkedését.
>>>>> Pedig 10%-os éves ütemű piaci béremelkedésnél egy csomó lóvé hullik az
>>>>> ölébe, tulajdonképpen felezitek vele a béred emelkedését, és volna
>>>>> miből
>>>>> csökkentenie a munkára rakódó terheket. Ehelyett ugye.
>>>>>
>>>>> 2017. július 29. 9:22 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
>>>>>
>>>>>> Vagy nincs jog hozzá... érdekes, mert teljesen nyílt oldal, nem
>>>>>> ismerős.
>>>>>> De megpróbálom másképp... :)
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2017. július 29. 9:19 Dienes József írta, <dienes.jozsef at gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>>> Ez az oldal nem érhető el.
>>>>>>>
>>>>>>> Lehet, hogy hibás hivatkozásra kattintottál, vagy az oldalt
>>>>>>> eltávolították.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Skandar Graun <sgraun at gmail.com> írta (2017. július 29. 8:55):
>>>>>>>>
>>>>>>>> https://www.facebook.com/avakmajom/photos/a.1527956594179940
>>>>>>>
>>>>>>> .1073741826.1527782977530635/1696383704003894/?type=3&theater
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2017. július 29. 8:39 hobilobi at gmail.com írta, <hobilobi at gmail.com>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jól hangzik :-), csak azt elfelejtetted (vajon miért??) hozzátenni,
>>>>>>>
>>>>>>> hogy a
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> legmagasabb szintről csökkent,
>>>>>>>>> és még a csökkenés után után a 4. legnagyobb mértékű.
>>>>>>>>> Majdnem egyezik a Német és Svéd adóval.
>>>>>>>>> Így más egészen más a leányzó fekvése !!
>>>>>>>>> Jó példa volt a tények hamis színben beállítására.
>>>>>>>>> Amolyan FIDESZ módra ! Jól tanultál fiam, 5-öst kapsz a nagyszerű
>>>>>>>>> félrevezető trükkért !!
>>>>>>>>> Kár, hogy nem mindenkinél jön be az ilyen trükk.
>>>>>>>>> Bármennyire tudatlannak és tájékozatlannak tartotok minket (ugyan
>>>>>>>>> alaptalanul), azért ilyen ócska trükköt nem veszünk be :-)
>>>>>>>>> Fejlődnötök kellene az átverési technikákban, mert végzetesen
>>>>>>>
>>>>>>> lemaradtok,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> és kikaptok.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2017.07.29. 0:20 keltezéssel, Hufi írta:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> http://pestisracok.hu/elvonalban-magyar-adopolitika/
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> "Magyarországon csökkent a legnagyobb mértékben az egy főre jutó
>>>>>>>>>> adó
>>>>>>>>>> mértéke az uniós tagállamok között az elmúlt hét év során – mutat
>>>>>>>>>> rá
>>>>>>>>>> frissen publikált kutatásában az Epicenter nemzetközi
>>>>>>>>>> agytröszthálózat
>>>>>>>>>> francia tagja, az Institut Économique Molinari."
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On 2017. Jul 28., at 23:01, Hufi <huffanto at gmail.com> wrote:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> "Schiffer arról is beszélt, hogy szerinte egyébként meg lehet
>>>>>>>>>>> verni
>>>>>>>>>>> a
>>>>>>>>>>> Fideszt, de ehhez kétmillió alá kell szorítani a jelenleg
>>>>>>>>>>> nagyjából
>>>>>>>>>>> kétmillió-háromszázezres szavazótáborát. Ez nem fog menni, ha az
>>>>>>>
>>>>>>> ellenzék a
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> nyilvánosság számára másról sem szól, mint hatalomtechnikázásról,
>>>>>>>>>>> a
>>>>>>>>>>> választók számára ugyanis unalmas az öncélú politizálás, vagyis
>>>>>>>
>>>>>>> amikor a
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> pártok csak magukkal foglalkoznak -mondta."
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ennyi.
>>>>>>>>>>>
>>
>