[elektro-etc] a győztes mindent visz?

[hobilobi at gmail.com]

Csakhogy ez az első forduló volt, ahol volt 5  induló.
Ez tulajdonképpen csak egy előválasztás, nem evvel az eredménnyel 
nyert/győzött !!
Tehát nem ezt kell figyelembe venni!
Az első fordulóban esélytelen is kiugróan magas eredményt elérni, ha 
ennyi induló van.
Viszont a második fordulóban ahol már csak ketten voltak,
már 75.3% részvételnél 65.8%-ot kapott ami már 49.5%.
Ez azért már elég elég messze van a 14-től, és valójában evvel az 
eredménnyel győzött.
Továbbá még evvel a győzelemmel sem jutott olyan mértékű hatalomhoz, 
mint a FIDESZ-KDNP,
pedig majdnem kétszer annyival győzött.
Tehát egyáltalán nem torzít jobban a magyar rendszernél.




2017.07.30. 11:25 keltezéssel, lista mail írta:
> <49%-os részvétel mellett 32% kapott 0,49*0,32=~16%
>
> Igazad van, valóban nem 14% hanem ~16% birtokában nyert.
>
> Ezzel szemben a fidesz-kdnp 44% körül kapott 62% részvétel mellet.
> Ami 0,44x0,62=27% ...
>
>
> Azaz a francia rendszer jóval erőseben torzít!
>
> Akárhogy nézed is...
>
>
>
>
> hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta (2017. július 30. 9:12):
>> Nem kell a mellédumálás !!
>> A 14%-ot magyarázd meg, ha már bedobtad !
>> Kíváncsi vagyok, hogy tudod megmagyarázni a blöffödet.
>>
>> Egyébként a szerinted kirívóan torzító francia rendszerben, az elnök még a
>> nagy arányú
>> győzelmével sem tud akármit megtenni, mert a nemzetgyűlési választásokon még
>> az is megeshet
>> (most nem az idei tényekről beszélek, hanem az elvi lehetőségről), hogy a
>> törvényhozásban nem tud
>> többséget szerezni. Szóval közel sem olyan kirívóan torz az a rendszer, mint
>> ahogy azt te beállítod.
>>
>> Emlékeztetlek, hogy az MSZP nem elkúrta, csak nem éltek vissza a 2/3-jukkal
>> olyan pofátlanul (mondhatnám jogtalanul), mint ez a szemét rabló banda.
>> Rossz rágondolni, hogy a FIDESZ mit tett volna, ha az MSZP lépett volna
>> olyanokat,
>> mint ezek a mocskok.
>> 2006 eseményeit látva, lángba borították volna az országot, polgárháborúba
>> sodorva..
>>
>>
>>
>>
>> 2017.07.29. 22:43 keltezéssel, lista mail írta:
>>> Az USA, Canada, Anglia is erősebben torzít a győztes javára, csak a
>>> francia kirívóan,
>>>
>>> Ami rendben is van, mert stabilabbá teszi a kormányzást.
>>>
>>> Nem véletlenül akadt le az mszp is a visszacsinálási ötletről...
>>> Rájött, hogy ha netán nyer egyszer, akkor neki is JOBB lesz így.
>>>
>>> A nagyon arányos rendszer csak vergődést hoz a kormányzásban.
>>> Mert mindenki minden bele pofázhat,  aggathatja a lábát, nem halad semmi.
>>>
>>> Pont ezt nyögtük a rendszerváltás után, amíg nem jött az isteni
>>> ajándék 2/3 ráadásul 2x is :-)
>>>
>>> Mert a maszop még akkor is gyáván elkúrta a lehetőséget, amikor neki
>>> adatott meg...
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta (2017. július 29. 19:49):
>>>> Mi van? USA és Anglia már kiesett a jó példák közül?
>>>> Francia országot kell idecitálni?
>>>> Abból is azokat a számokat mazsolázzátok ki, amik valamennyire az
>>>> általatok
>>>> óhajtott
>>>> eredményt adják.
>>>>
>>>> Szerintem pedig 49%-al győzött. Akkor most kinek van igaza?
>>>> De Huffantó nagy matek zseni, így remélem le tudja vezetni a kívánt
>>>> 14%-os
>>>> végeredményt.
>>>> Híresek vagytok, hogy addig számoltok, amíg ki nem jön amit szeretnétek.
>>>> Persze van egyszerű módja is: 20-6=14.
>>>> Hogy mi a 20, mi a 6, az lényegtelen, a lényeg, hogy kijött a 14 !!
>>>> Gratulálok, újra sikerült bebizonyítanotok, hogy a hülyeségeitek
>>>> védelmében
>>>> a legképtelenebb
>>>> baromságokat vagytok képesek bedobni. Jellemző a szellemi
>>>> színvonalatokra.
>>>> De mindettől függetlenül, sokkal lényegesebb, hogy bármilyen arányú
>>>> győzelem
>>>> esetén is,
>>>> milyen lehetősége van az álmában kipattant idióta ötletei
>>>> megvalósítására.
>>>> Mint látjuk viktorkának korlátlan lehetősége van, mert a lakájai kritika
>>>> nélkül mindent elfogadnak,
>>>> főleg ha még némi baksist is kapnak érte.
>>>> Alapvetően ez a baj. Senkit se érdekelne, ha akár 75%-os többsége lenne
>>>> FIDESZ-nek, ha a parlament működése,
>>>> a törvényhozás szerkezete olyan lenne, hogy ne lehessen akármit (akár még
>>>> a
>>>> saját maguk törvényeit is megszegve) törvénybe iktatni.
>>>> Ezt persze ti nem tudjátok felfogni, mert a narancsgőz már teljesen
>>>> kilúgozta a fejeteket.
>>>> Épkézláb gondolat már nem tud kijönni belőle.
>>>>
>>>> István
>>>>
>>>> 2017.07.29. 15:09 keltezéssel, Hufi írta:
>>>>> Tenyek a Juliainkat  nem zavarjak egy ideje :)
>>>>> Az csak egy zavaro korulmeny nekik....
>>>>>
>>>>>> On 2017. Jul 29., at 14:47, lista mail <jappofan at gmail.com> wrote:
>>>>>>
>>>>>> A francia választások aránytalanabbak a magyarnál.
>>>>>> Ott Macron 14 %-kal kapott abszolút többséget!
>>>>>>
>>>>>> Ez a tény.
>>>>>>
>>>>>> hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta (2017. július 28. 10:09):
>>>>>>> Listamail a napokban megpróbált kioktatni, hogy pl. az USA-ban is
>>>>>>> olyan
>>>>>>> a
>>>>>>> rendszer, hogy a választáson győztes
>>>>>>> "mindent visz", azaz mindent meg tud tenni, ami éppen eszébe jut.
>>>>>>> Ezt ugyan csípőből cáfoltam, amire már nem volt ellencáfolata, csak
>>>>>>> nagy
>>>>>>> hallgatás volt. :-D
>>>>>>> Most viszont várnám tőle a magyarázatot, hogy a szerinte "győztes
>>>>>>> mindent
>>>>>>> visz" rendszerben hogy történhetett meg,
>>>>>>> hogy az egyik leginkább eltörölni akart "Obama care" programot az
>>>>>>> elnök
>>>>>>> nem
>>>>>>> tudta eltörölni?
>>>>>>> Kíváncsi vagyok listamail mivel tudja saját magát megcáfolni ? :-)
>>>>>>>
>>>>>>> István
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>