[elektro-etc] Egy E-On vélemény

[lista mail]

Nem értem azt a cikket...

A napelemben nincs ólom és akku sincs.

Hufi <huffanto at gmail.com> írta (2017. július 30. 0:59):
> Szokasos vergodes. Paks2 faj nekik, napelemmel akarjak megoldani, es kapaszkodnak minden szalmaszalba, hogy bizonyitsak a napelem az uj szent gral.
>
> Kozben csak egy maskepp szar dolog mint az atom. De ugyan ugy szar, sot.... Atomra legalabb van komoly szabalyzas, nem koklerek epitenek atomeromuvet, es egy tiszta olcso kiszamithato biztonsagos energiaforras.
>
> Napelem meg kozben gyilkolja a bolygot, kiszamithatatlan minden teren, de legalabb minden hulye fel tudja szerelni rosszul szabadon. :)
> Max annyi jo van benne, hogy nem itt, hanem Kinaban szennyez joreszt. Van akinek ez is eleg....
>
> Ez mar a talajvizbe szivargo kiegett futoelem kategoria, csak cserebe minden parametere rosszabb mint egy atomeromunek:
> http://regithink.transindex.ro/?p=9485
>
> "Kínában az utóbbi időben egyre több ólomszennyezéses esetre derül fény; a szennyezések az ólomalapú akkumulátorok újrahasznosításának, illetve magának a termelésnek a hiányos és elégtelen biztonsági körülményei miatt következnek be. Az ólom bányászata, olvasztása, az akkumulátor-gyártás, akkumulátor-újrahasznosítás elsősorban Kína és India területén zajlik, ahol az ellenőrzés hiánya miatt az ólom jelentős része elszivárog a környezetbe. Kínában 33, Indiában 22 százalékos a veszteség, azaz a felhasználatlanul, szennyezésként a könyezetbe kerülő ólom aránya.
> Figyelembe véve a napelemek növekvő népszerűségét, 2022-re az ólomszennyezés mértéke a napelemgyártás miatt elérheti a jelenlegi ólomkitermelés egyharmadát – állítja tanulmányában az University of Tennessee tanára, Chris Cherry. Az elkövetkező időszakban 2,4 millió tonna ólom kerülhet a napelemgyártással összefüggésben a környezetbe, megmérgezve az ivóvizet, az élővilágot, súlyos egészségügyi problémákat okozva a lakosságnál, elsősorban a fejlődő országokban."
>
>
>
>> On 2017. Jul 30., at 0:19, lista mail <jappofan at gmail.com> wrote:
>>
>> Egyszerűen ...nem látom a hír értéket a linkelt írásban.
>>
>> Hufi <huffanto at gmail.com> írta (2017. július 29. 23:22):
>>> Már nem mer hozzá kommentet írni,  mert azonnal kiderül, hogy hazugság :)
>>>
>>>
>>>
>>>> On 2017. Jul 29., at 23:02, lista mail <jappofan at gmail.com> wrote:
>>>>
>>>> igen..és?
>>>>
>>>> Skandar Graun <sgraun at gmail.com> írta (2017. július 29. 22:43):
>>>>> Számokkal:
>>>>>
>>>>> http://eonsh.hu/blog/kornyezetbarat-napelemek/
>>