[elektro-etc] Alakul

Sat Jul 29 12:42:17 CEST 2017

Hát, ha nem azt mondta, hogy naponta 500 000 példányban jelenik meg, akkor nem értem a narancsos cikket és nem értem a bugyuta emailjeid :)

Marpedig nem ezt mondta. 

Tudod, megbilincselt csecsemő. :)

Kor előrehaladtával érdemes fokozottan figyelni a magnézium és egyéb nyomelem bevitelre. Ha az ember éleseszű  naprakesz fiatalokkal kiegyenlítetten szeretne vitatkozni,  akkor nem árt, ha fel tudja venni a tempót. ;)

Szóval kérlek arról vitatkozzunk ami elhangzik, de arról, amit beleértesz belehallassz belelátsz belefantáziálsz...arrol kb felesleges.

> On 2017. Jul 29., at 12:30, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
> 
> Na. erről beszélek Nyuszómuszó... :D
> 
> Kérdezték, válaszolt... egy ordas nagy baromságot próbált elsütni.
> De te sem arra válaszolsz, amit kérdeztem.
> Mégegyszer: Mit mondott Rezsiszilike a saját kis kicsike szájával?
> Ha már az értő olvasás nem megy, értő hallgatást kéne csinálnod.
> De mivel nem fogod érteni: Leírnád ide fonetikusan azt a pár szót, amit
> szilike kiejtett a száján!
> Tudod, a fiam háromévesen nem volt ennyire értetlen, ha valamit mutattam
> neki, mint te.
> Igaz, ő szabad és őszinte légkörben nőtt fel, ahol tudta, ha kérdez,
> normális választ kap.
> 
> A helyzet az, hogy ha egy ennyire egyszerű kérdésre ennyire nehéz
> egyáltalán választ adnod, akkor már kénytelen leszek az értelmi
> képességeidet is kétségbe vonni.
> 
> Szóval: Szószerint mit is mondott Szilike?
> 
> 2017. július 29. 12:19 Hufi írta, <huffanto at gmail.com>:
> 
>> Kérdezték válaszolt beszélgettek. Ebből a vicclapod levonta azt a
>> következtetést, hogy a New York Times-szal megegyező példányszámú szlovák
>> lap tömjénezte Orbánt. Nem tunt furcsanak, mondd?! :)
>> 
>> Holott mindenki számára világos, hogy havi példányszámrol beszélünk, és x
>> napja már erről mennek a hírek.
>> 
>> Te meg bedobsz ide egy ilyen minosegu cikket. Az események után loholva
>> félinfók birtokában.
>> Mit varsz?! Megsimizzem az okos buksid, hogy legalabb probalkoztal?!
>> 
>> 
>> 
>>> On 2017. Jul 29., at 11:51, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>> 
>>> Most végleg nem értelek... a csecsemőt a te kedvenced írta... mondhatni
>>> igen szar munkát végezve.
>>> A félmilliós napilapot a te példaképed mondta... tőle megszokottan.
>>> 
>>> De jó, kérdezek:
>>> Mit mondott konkrétan rezsiszili? Melyik lapra hivatkozott? (félmilliós
>>> példányszámú napilap)
>>> Mutasd meg kérlek a cikket, amire hivatkozott!
>>> De ne feltételezést mondj, konkrét, szószerinti kijelentést. Tudod, én az
>>> egyértelmű, világos szövegekből értek, amik pont azt jelentik, amit
>> leírtak.
>>> 
>>> 2017. július 29. 11:44 Hufi írta, <huffanto at gmail.com>:
>>> 
>>>> :)
>>>> 
>>>> Es tovabb magyarazza...
>>>> 
>>>> Nezd, mar bebizonyozosodott a megbilincselesnek ellenallo  csecsemo
>>>> kapcsan, hogy azt fogyasztod amit eled raknak.
>>>> 
>>>> Ha eledrakja az agyarnarancs h napi 500e mint a Times, akkor azt
>>>> fogyasztod.
>>>> 
>>>> De gondolhattak percenkent orankent evenkent kobkilometerenkent is
>>>> 250-500e olvasora. :)
>>>> A hvg 444 kolozsvaros meg valogathat ezekbol, melyiket kamuzza be.
>>>> 
>>>> 
>>>> Ha ketsegeid vannak kerdezz!
>>>> 
>>>> Szivesen segitunk! Vagyunk itt paran, akik tudunk olvasni a sorok kozt,
>>>> nem csak vicclapot meg bulvart jaratunk, es egesz jo esellyel tudjuk a
>>>> dolgokat a valosagnak megfeleloen talalni.
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>>> On 2017. Jul 29., at 10:33, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>>>> 
>>>>> Te tényleg szelektív érzékelésű vagy.
>>>>> 
>>>>> A cikk ír arról, hogy max erre gondolhattak.
>>>>> A videó úgy kezdődik: "Egy ötszázezres példányszámú szlovák napilap..."
>>>>> Ezt Szilike a saját szájával mondta ki.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 2017. július 29. 10:24 Hufi írta, <huffanto at gmail.com>:
>>>>> 
>>>>>> Te sültél fel már megint, nem kicsit nagyon.
>>>>>> 
>>>>>> Soha senki nem beszélt napi 500 000-res megjelenésről, havi 250 000
>> vagy
>>>>>> itt spec 500 000-res (uristen mekkora kamu! :) megjelenésrol volt szó
>>>>>> mindvégig.
>>>>>> 
>>>>>> "A havi szinten negyedmillió olvasóval rendelkező véleményformáló,
>>>>>> jobboldali konzervatív Postoj.sk két riportere Tusványosra utazott,"
>>>>>> 
>>>>>> Ennyit az idióta hazug forrásaidról, ahol a New York Times-hoz
>>>>>> hasonlítják. :)
>>>>>> 
>>>>>> Cikiiiii
>>>>>> 
>>>>>> Reménytelenek vagytok. Teljesen.
>>>>>> 
>>>>>> Valszeg ezért nincs működő ellenzéketek.
>>>>>> Lehet nem ilyen haknikkal kellene foglalkozni, hanem valódi
>>>> teljesítményt
>>>>>> felmutatni.
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>>> On 2017. Jul 29., at 10:15, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>>>>>> 
>>>>>>> Benne van a videó.
>>>>>>> Ennyit a komolyságodról.
>>>>>>> Látatlanban pattogsz, aztán jól felsülsz, amikor kiderül, ott van
>>>> minden,
>>>>>>> amit hőzöngve hiányolsz.
>>>>>>> Ennyit a hőzöngésed valóságtartalmáról.
>>>>>>> 
>>>>>>> 2017. július 29. 10:08 Hufi írta, <huffanto at gmail.com>:
>>>>>>> 
>>>>>>>> Ezekhez linkelj forrasokat is! :)
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Kamus viccmagazinokat nem tekintem annak. Ezek akkor is hazudnak ha
>>>>>>>> kerdeznek, lattuk az elmult hetekben. Mindenben megbuktak, kivetel
>>>>>>>> nelkul.....
>>>>>>>> 
>>>>>>>>> On 2017. Jul 29., at 9:50, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Ennyit a fidesz kijelentéseinek valóságtartalmáról:
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> http://magyarnarancs.hu/villamnarancs/tamad-az-
>>>> elmebaj-nemeth-szilard-
>>>>>>>> szerint-egy-500-ezres-peldanyszamu-szlovak-napilapban-meltattak-az-
>>>>>>>> egekig-orbant-de-ilyen-ujsag-nem-is-letezik-105568
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 2017. július 29. 7:43 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 2017-07-28 22:19 GMT+02:00, Hufi <huffanto at gmail.com>:
>>>>>>>>>>> https://888.hu/article-szexre-kellenek-a-fiatal-migransok-
>>>>>>>>>> az-osztrak-nagyiknak
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> Tema volt mar itt
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> Anno ez ugy ment, hogy apa elment sielni az alpokba, anya meg
>>>>>> afrikaba
>>>>>>>>>>> nyaralni.
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> Afrika azota idejott.
>>>>>>>>>> -----------
>>>>>>>>>> Magyarországon 2009 és 2013 júniusa között összesen 44 férfin és
>>>>>>>>>> 817 nőn végeztek el művi meddővé tételt családtervezési céllal.
>>>>>>>>>> És az utóbbiak közül csak 59-en voltak 30 évnél fiatalabbak.
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> ezt szigorították
>>>>>>>>>> http://hvg.hu/itthon/20140128_Mar_a_sterilizacio_sem_maganugy
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> magyar gyerek magyar nőtől magyar spermából
>>>>>>>>>> -----------
>>>>>>>>>> ehhez képest
>>>>>>>>>> 2016-ban
>>>>>>>>>> Naponta átlagosan csaknem 24 férfi sterilizáltatja magát
>> Belgiumban,
>>>>>>>>>> tavaly 8756-an választották a fogamzásgátlás ezen módját - írta a
>> Le
>>>>>>>>>> Soir című belga napilap csütörtökön.
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> tehát "önkéntesen" ( "tehát nem kényszersterilizálás" )
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> németeknél évi 60.000 önként férfi sterilizálás
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> tehát nyugateurópában   európai steril fehér férfi - európai fehér
>>>>>>>>>> feleség -> színes sperma segítségével ->   félvér gyerek irányban
>>>>>>>>>> tolódik :-)
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> persze americicában
>>>>>>>>>> http://velvet.hu/elet/2017/06/10/tomegevel_kottetik_el_az_
>>>>>>>>>> ondovezetekuket_a_jomodu_pasik/
>>>>>>>>>> 
>> 
>> 