[elektro-etc] Érdekes hozzáállás

Tue Jul 25 10:04:24 CEST 2017

Nna alakul ez! :)

Tehát rájöttünk,  hogy van tervezés, platform és torony. 

Előbbi 2 milliárd mindenféle egyéb sallanggal együtt mint lelátó, bontás, forgalomtereles, viz, villany meg a joeg tudja stb. 

Utóbbi 1 milliárd es bruttó. Jol remlik? Amibol 27% visszaszall az allamra.  Erre adott valami okos 160 milliós szerintem nettó ajánlatot.
Tehát még a hatszoros túlárazás sem igaz, nemhogy a 18.

Az pedig hogy a platformot tornyot molinot 160 millióból valaki megcsinálja, idore, profin, majd elbontsa és visszaállítson mindent az eredeti állapotára közben megoldja amit a környéken meg kell oldani ehhez, viz villany, forgalomtereles, lelatok stb az nonszensz. Nephulyites level 10000000.

Nna ezert 3mrd brutto. És nem azért 3 milliárd mert a netto(?) 160 milliós vasszerkezetet 18 szorosan túl árazzák.

Gondolkozz ember! Hasznos...

> On 2017. Jul 25., at 9:47, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
> 
> ???
> 
> "Csütörtök este az MNV kommunikáció arról tájékoztatott, hogy a cikkben
> téves állítások szerepelnek, mert az első közbeszerzés csak az építmény
> beton alapzatára vonatkozott, a torony építését az 1,9 milliárdos ár nem
> tartalmazta. Annak építésére a második, 1 milliárd forintos közbeszerzés
> vonatkozik. Az MNV levelét változtatás nélkül közöljük, a felmerülő
> kérdéseink, kommentárjaink a levél után olvashatók."
> 
> A torony a platform és a rajta álló cucc összessége. Egyik sincs a másik
> nélkül. A 18-szoros ár alapajánlata (tudod, az 1/18-ad) is a platform és a
> rajta álló szerkezet volt.
> 
> Márciusi... mert azóta olcsóbb lett?
> 
> "A torony teljes költsége még ennél is magasabb valamivel, mivel a
> tervezésére, illetve a projektmenedzsment/műszaki ellenőri feladatokra is
> kötöttek még egy-egy szerződést. Előbbit az Óbuda Group két tagja vitte 130
> millióért, utóbbit a Főber végzi 58,9 millió forintért."
> 
> Na, ezért a szemléletért kezdem megunni a vitát... mert ordítva,
> személyeskedve vered az asztalt, normális linkeket, számokat figyelembe sem
> véve, csak a saját, téves, fals érveidet hangoztatva. Egy idő után az ember
> nem folytatja a galamb tanítását a sakk szabályaira.
> De nézzük: Mi került a hatszorosába a tornyon? Erre tudsz nekem válaszolni?
> 
> 2017. július 25. 9:37 Hufi írta, <huffanto at gmail.com>:
> 
>> Torony tovabbra is 1mrd kornyeke.
>> 
>> / Ez egy marciusi cikk, ne huzd fel magad ujra! Mar regen tul vagyunk
>> rajta. :) /
>> 
>> Tehat miert kell ekézni a másikat, mikor 160millio x 18 az kozel sem 1mrd.
>> 
>> He?
>> 
>> 
>> 
>> 
>>> On 2017. Jul 25., at 9:23, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>> 
>>> Azért nem semmi... :D
>>> 
>>> Ezt olvastad?
>>> Mert szerintem nem.
>>> 
>>> http://index.hu/sport/uszas/2017/03/23/vizes_vb_oriastorony_dragulas_1_
>> milliard/
>>> 
>>> "Csakhogy a torony eredetileg 1,3 milliárd forintra becsült költsége,
>> most
>>> 3 milliárdnál tart, ami azért elég jelentős különbség."
>>> 
>>> Hol is van az általad citált szám?
>>> 
>>> 
>>> 2017. július 25. 8:32 Hufi írta, <huffanto at gmail.com>:
>>> 
>>>> Latom elokerultel.  :)
>>>> 
>>>> Orulnek, ha valaszt adnal ra, hogy kerdezed a torony 18x tularazas okat,
>>>> majd megirom, hogy 6x, akkor erre miert a Putyini Goebbelszi
>>>> propagandamodszerekkel reagalsz, es tema terelesrol meg hazudozasrol
>>>> beszelsz?!?
>>>> 
>>>> Egy rendkivul jellemtelen ember vagy, sajnos ezt szurtem itt le az
>> utobbi
>>>> idoben.  Belefutottal par pofonba, es mindnek primadonnaskodas a vege
>>>> reszedrol.
>>>> 
>>>> Ez nagyon durva volt amit most muveltel.
>>>> 
>>>> Felteszel egy egzakt kerdest, majd mikor egzaktul valaszolok ra
>> beszolsz,
>>>> hogy hazug vagyok es terelek, es miert nem egy masik!!!!  fel nem
>> tett!!!!
>>>> kerdesre valaszolok. Mikozben masik listatarssal beszelgettem masrol.
>>>> 
>>>> Ez WTF?!?! :)
>>>> 
>>>> 
>>>> Ekozben fogalmad nincs valoszinuleg, miert kamu a 18x tularazas
>> kerdeskore.
>>>> 
>>>> Aztan megy a primadonnaskodas, hogy a stilus igy, a szarpofozas ugy.
>>>> 
>>>> Ugyan kerlek....
>>>> 
>>>> 
>>>>> On 2017. Jul 25., at 7:53, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>>>> 
>>>>> Én nem feltétlen az ügyből szállok ki.
>>>>> Csak a rátok jellemző stílusú vitából.
>>>>> Amikor nem a lényeggel foglalkoztok, hanem az apró, lényegtelen dolgok
>>>>> felnagyításával próbáljátok ordítva elhitelteleníteni a másik oldal
>>>>> kritikáját.
>>>>> Teljesen jól illik rá a Goebbelsi-putyini propagandamódszer.
>>>>> Viszont ha valaki a szart próbálja formába pofozni, attól még szaros
>>>> lesz a
>>>>> keze... a szar meg nem változik meg.
>>>>> 
>>>>> 2017. július 24. 23:40 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
>>>>> 
>>>>>> Úgy tűnik nagy maflás volt ez ...
>>>>>> 
>>>>>> Hirtelen milyen megértő lettél.
>>>>>> 
>>>>>> SG pedig kiszállni akar az ügyből.
>>>>>> Azt állítva, hogy nem érdekli már, miközben a fő szószólója volt
>>>> kezdetben.
>>>>>> Sőt felfedező...
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta (2017. július 24.
>> 23:19):
>>>>>>> Maradjunk annyiban, hogy blikkfangos, klikkgyűjtögető címekben
>>>> mindegyik
>>>>>>> média elég erős.
>>>>>>> Evvel az erővel mindegyiknél (oldaltól függetlenül) az esetek felében
>>>>>>> mondhatjuk, hogy hazudnak.
>>>>>>> 
>>>>>>> István
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 2017.07.23. 16:59 keltezéssel, Hufi írta:
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Ok, bizonyitsd, h hazugsag!
>>>>>>>> En megtettem, hvg (raadasul) lehozta, h  nem ejjel tortek ra. Es nem
>>>> is
>>>>>>>> tortek.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Ahogy hazudgalta a mediatok.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> -
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Mi nem megyunk holmi ujsagcikkek alapjan tuntikézni, meg
>> hitteriteni,
>>>> es
>>>>>>>> egy bunozobol hőst csinalni. Vagy egy etikatlan kockabol etikus
>>>> hekkert
>>>>>>>> csinalni.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Elolvasunk szamtalan bal es jobb hirforrast is, izlelgetjuk, es
>>>>>>>> osszerakjuk a kepet.
>>>>>>>> Varjuk ki a veget.....
>>>>>>>> 
>>>>>>>> "Még ennél is érdekesebb, hogy állítása szerint a fiú feltörte már a
>>>> MÁV
>>>>>>>> és a Szerencsejáték Zrt. oldalát is, és így tett szert ingyen
>>>>>> vonatjegyre,
>>>>>>>> valamint közelebbről meg nem nevezett anyagi előnyökre. Ez
>>>>>> természetesen nem
>>>>>>>> csökkenti a mostani ügyben érintettek, különösen a BKK rendszerét
>>>>>>>> kifejlesztő T-Systems felelősségét."
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Cafold!
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>>>> On 2017. Jul 23., at 16:28, Skandar Graun <sgraun at gmail.com>
>> wrote:
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Nektek meg a valasz.hu hazugságát beszopni jobbról.
>>>>>>>>> Annyira jellemző...
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> lista mail <jappofan at gmail.com> ezt írta (2017. július 23.,
>>>> vasárnap):
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Pedig olyan jó volt ezt hinni...balról...
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Hufi <huffanto at gmail.com <javascript:;>> írta (2017. július 23.
>>>>>> 9:29):
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> http://m.hvg.hu/itthon/20170722_Megszolalt_a_BKK_
>>>> meghurcolt_hekkere
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> "Nem ejszaka es nem tortek be az ajtot"
>>>>>>>>>>> Reggel 7-kor erkeztek a rendorok.
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> Hazudozas kimaxolva.
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> Szokasos.....
>>>> 
>>>> 
>> 
>> 