[elektro-etc] vizes VB megnyitó

[Hufi]

Valaki segitse mar ki ezt a szerencsetlent... :)
Nekem ugy latom nem hisz. Es hit nala egy fontos dolog a jelek szerint :)

Nna, ujra, koncentralj:
16 nappal a mutet utan. Ezt sikerul felfogni? Ha igen, akkor:
Nyitott mellkas pedig egy szakkifejezes, semmi koze ahhoz amit fantazialsz.

Eddig ok?

16 napja ossze volt varrva. Csakhat 10 eletmento mutetet vegeztek rajta, es gondolom minden alkalommal nem fogjak szerencsetlennek szetfureszelni a szegycsontjat. Ez a nyitott mellkas, te nagyon okos. 

Ok?

Embert meg igy nem lattam beegetni magat, ahogy ezt te itt nagyuzemben nyomod. :)

Google-t tudod hasznalni? Ugy latom nem. Segitek, hvg cikk, megfelel?!

"A 12 éves gyermek súlyos szívfejlődési rendellenességgel született, az elmúlt években tízszer hajtottak végre szívsebészeti beavatkozást, hogy megmentsék az életét. A műtétek egy részét Budapesten és Münchenben végezték. A kislány utolsó műtétje Budapesten, a kardiológiai intézetben volt. A főigazgató szerint az operáció komplikált beavatkozás volt, a gyerek nem lett tőle jobban, a keringési elégtelenség fokozódott, így műszívkezelést kapott, lélegeztetni kellett. Az igen nagy vérzés miatt a mellkast nem zárták vissza.
A főigazgató hangsúlyozta: a "nyitott mellkas" egy orvosi terminológia, és nem arról van szó, hogy a betegnek szó szerint nyitva van a mellkasa. A bőrt összevarrják, de az esetleges további műtétek miatt a csontos vázrendszert nem kapcsolják össze – magyarázta.

A műtétet követő 16. napon a vérzés mellett idegrendszeri tünetek is jelentkeztek, ezért a neurológiai konzílium koponya CT-re rendelte a gyereket, amelyet a szomszédos Heim Pál Gyermekkórházban végeztek el. Sem a szállítás alatt, sem azt követően nem történt szövődmény – mondta Ofner Péter, aki szerint a súlyos állapotban lévő betegek CT-be való eljuttatása rutin orvosi feladat, amelyre a kardiológiai intézet fel van készülve.

A vizsgálat megállapította, hogy a kislány súlyos roncsoló agyvérzést kapott, amely miatt a műszívkezelést nem tudták folytatni. Abba kellett hagyni a véralvadásgátló-kezelést is, és ebben az állapotban a gyermek a saját keringésére nem tudott támaszkodni. Június 29-én hunyt el.

A főigazgató szerint a CT-vizsgálat abban segítette az orvosokat, hogy kiderült: a műszívkezelés sem fenntartható. Hozzátette: a gyerek abban az esetben kerülhetett volna fel a szívtranszplantációs listára, ha stabilizálni tudták volna az állapotát műszívkezeléssel. Az, hogy a kardiológiai intézetben van-e CT-berendezés vagy nincs, az a gyermek állapotát, sorsát nem befolyásolta. A kislány ellátása magas színvonalon történt – mondta még a főigazgató, aki jelezte: Budapesten több, pavilon rendszerű kórház működik, ahol szintén meg kell oldani a betegek CT-vizsgálatra történő szállítását."




> On 2017. Jul 16., at 14:42, "hobilobi at gmail.com" <hobilobi at gmail.com> wrote:
> 
> Te tényleg funkcionális analfabéta vagy !
> Ha nem műtét közben, akkor miért mondják azt, hogy nyitott mellkassal?
> Hagyjad már a nagyképű dumát és az állandó mellébeszélést.
> Nagyon lejárattad már magadat ebben és a többi témában is, kár az erőlködésért, még sérvet kapsz a végén.
> 
> István
> 
> 
> 
> 2017.07.15. 20:51 keltezéssel, Hufi írta:
>> Bla bla bla.
>> 
>> Tovabbra sem mutet kozben.... azt se tudtad a hir elott, mi az a nyitott mellkas, v hogy van ilyen szitu, most meg osztod az eszt a mutet kozbeni fuvarokrol.
>> 
>> Hagyjuk mar...
>> 
>> 
>> 
>>> On 2017. Jul 15., at 20:37, "hobilobi at gmail.com" <hobilobi at gmail.com> wrote:
>>> 
>>> Jó szokásod szerint már megint nem arról beszélsz amiről mi, hanem amit te belegondolsz.
>>> Már leírtam, de úgy látszik nem tudtad felfogni.
>>> Nem állítottuk, hogy azért halt meg a gyerek, mert áttolták.
>>> Azt kifogásoltuk, hogy napi gyakorlat, hogy műtét közben kell ilyen körülmények között áttolni a betegeket a CT-re.
>>> Majd akkor folytasd, ha ezt sikerült felfognod, és erről beszélj, ne másról !
>>> Addig minden csak értelmetlen szófosás a részedről.
>>> 
>>> István
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 2017.07.15. 12:29 keltezéssel, Hufi írta:
>>>> Azért mert az e-mail mögé bújsz, és próbálod magyarázni a bizonyítványod, még beegetted magad, csunyan....
>>>> 
>>>> De most ismet, mert nem volt mutet folyamatban, ahogy azt fantazialod.
>>>> 10. eletmento műtét után 16 nappal vitték CT-re, mert akkor alakult ki egy agyi szovodmeny.
>>>> 
>>>> Annyira ciki amit tolsz....
>>>> 
>>>> + Olyankor nem tudom hol vagy, mikor betegagyon tologatják a betegeket a pavilonrendszeru kórházak épületei között. Mentoben elmondom sterilebb a helyzet, mint a GLS futar jaro motorral parkolo autoja mellett tolni korhazon belul. Pavilonrendszeru korhazakrol meg hadd ne mi tehessunk.
>>>> 
>>>> Olyan nagyon buta vagy....
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>>> On 2017. Jul 15., at 12:09, "hobilobi at gmail.com" <hobilobi at gmail.com> wrote:
>>>>> 
>>>>> Tanítsál okoska !
>>>>> Mit jelent a nyitott mellkas? Azt hogy a szája nyitva volt ?
>>>>> Szájon át akartak szívműtétet végezni?
>>>>> Mesélj, hogy okosodhassunk !
>>>>> Ugyan a ti színvonalatokat soha sem fogjuk elérni, mert ahhoz olyan mélységekbe kellene süllyednünk, ami objektíve kizárt.
>>>>> Tisztában vagyok avval, hogy nem a filmekben látottakból kell kiindulni.
>>>>> Azért mert a bőrt ideiglenesen összevarrják, attól az egy nyílt seb, amivel nem az utcán kellene tologatni a beteget,
>>>>> és a vizsgálat után kinyitni és folytatni a műtétet.
>>>>> Hogyan lesz újra steril az, akit elötte az utcán tologattak, ahol az autók rohangáltak, és a levegő tele van mocsokkal?
>>>>> Ezt magyarázd meg okoska !!
>>>>> Benned nem csak sötétség van, hanem mellé még mérhetetlen rosszindulat is. Ez a kettő együtt pedig már maga a katasztrófa.
>>>>> 
>>>>> István
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 2017.07.15. 9:30 keltezéssel, Hufi írta:
>>>>>> Nem volt felvagva. Nyitott mellkas nem azt jelenti, mint amit az alien filmekben latsz.
>>>>>> 
>>>>>> Szanalmas sotetseg honol ott nalad a toronyban.....
>>>>>> 
>>>>>> Koszonom a jokivansagod! Kedves liberalis ertelmisegi, 2017-bol.
>>>>>> 
>>>>>> Ennyit tudtok.
>>>>>> 
>> 
>