[elektro-etc] Alakul

[lista mail]

Nem, nem az állam ...  az veszi el! mint eddig is.
Te csak eljárhatsz  a nevében az ügyintézés során.

Persze tudom, hogy a logikátlan libero észnek a kétlépcsős dolgok már
felfoghatatlanok :-(




hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta (2017. július 14. 14:23):
> ÁÁÁÁÁ semmi gond evvel.
> Holnap megyek és szemet vetek a gyümölcsösödre, meg minden egyéb földedre,
> de talán még a lakásodra is.
> Aztán majd meglátjuk hogy fog tetszeni neked az egyszerűsített ügymenet ?
> A másik nagy baj, hogy vannak akik akkor is éljeneznek, amikor a kötelet
> teszik a nyakukra.
> Evvel nem is lenne baj, ha az a kötél csak az ő nyakára kerülne, és nem
> potenciálisan bárkiére.
> _ÉLJEN A FIDESZ_ !!!!!!!
>
> István
>
>
> 2017.07.13. 16:32 keltezéssel, lista mail írta:
>>
>> Mi is a gond ezzel?
>>
>> Kimarad egy PUSZTÁN bürokratikus lépés a beruházás során.
>>
>>
>> Az eddigi 2 lépéses ügymenet helyett 1 lépéssel lehet a területet
>> birtokba venni.
>>
>> Nem az állam intézi és aztán adja tovább a beruhzónak.
>>
>> HANEM
>>
>> Az állam nevében direktben maga a beruházó jár el.
>>
>> NYILVÁN!!! ugyanúgy az állam hozza meg magát a KISAJÁTÍTÁSI döntést,
>> mint eddig is.
>>
>> CSAK immár nem kell 2X is nyűglődni az üggyel az állami alkalmazottaknak.
>>
>>
>>
>> Azaz a tudjuk kik megint olyasmiért visítanak, álproblémát kreálva és
>> politikai hisztit keltve.....
>>
>> Ami egyszerűen csak technikailag gyorsítja és ócsítja az ügymenetet.
>> Miközben maga a döntési rend nem változik.
>>
>>
>> A nem gondolkodók meg beszopják a hangulat keltést...ahogy szokták.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com> írta (2017. július 13. 15:57):
>>>
>>> Skandar Graun <sgraun at gmail.com> írta, 2017. 07. 13.:
>>>>
>>>> Na, ez egy érdekes hír... és törvénymódosítás.
>>>>
>>>>
>>>> http://berkeczbalazs.blog.hu/2017/07/13/fideszes_haverok_is_kisajatithatnanak_maganvagyont_az_allam_neveben
>>>>
>>> mennyi embert tudnál mozgósítani, ha nem vagy Juhász Péter pártjának a
>>> tagja?
>>>
>>> ha nem vagy Juhász Péter pártjának a tagja, melyik pártban tudnál
>>> támogatókat keresni
>>> hozzá (pl. pártegyüttműködés legalább ebben az ügyben )?
>>>
>>
>