[elektro-etc] Mai fidesz +

[hobilobi at gmail.com]

Kár az energiáért, úgyse fogja soha elismerni, hogy ő valaha is ilyet 
írt volna másra.
Ilyeneket csak a mindig károgó ballibsi-zsídó oldal tehetett.
Azt már nem látják, mert se szemük, se eszük hozzá, hogy már a saját 
táborukban is sokaknak elegük van abból,
amit a nagy vezír művel.
Szerintük Ők a megtestesült jóság és értelem, csak hát annyi ellenség 
veszi körül őket, hogy kénytelenek védekezni.
Szegények még mártírt csinálnak magukból a haza védelme érdekében.
Szerintem hamarosan megoldódnak ezek a problémák, mert  a sárga házat 
meg fogják nyitni,
ugyanis akkora igény lesz rá, hogy muszáj lesz.

István




2017.07.02. 11:40 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
> Bocsáss meg, de nem az a lényeg.
>
> A lényeg az, hogy Te ma 11:01-kor megtámadtad Pataki Istvánt:
> "Pataki azt idézi, amit tőle idézetem anno... (akkor is nekem írta).
> Csak a kis germo sunyi módon az első lépést kihagyta és a másodikat 
> idézi [...]"
>
> Ez pedig az archívum tanúsága szerint nem igaz.
>
> (Nem Téged akarlak bántani, csak gondoltam, hogy ennyi veszekedés után 
> veszem a fáradságot, és pontosan utána nézek a történéseknek. Ha úgy 
> történt volna, ahogy Te emlékeztél rá, akkor - hiszed vagy nem - azt 
> is megírtam volna.)
>
> Károly
>
>
> lista mail wrote:
>> A lényeg, hogy az eredeti forrás nem én vagyok ... hanem a libero oldal.
>>
>> Ahol azonban ezt a történést akkortól fogva tolerálják, sőt teszik 
>> nekik.
>>
>> Aztán pedig alja módon elkezdték rám tolni.
>>
>> *-*
>>
>> Ha nem a pataki volt, akkor csak a hobbi nevű lehetett.
>>
>>
>> Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> írta (2017. július 2. 11:21):
>>> Csak a pontosság kedvéért: nem Pataki István írta Neked ezt, hanem 
>>> egy másik
>>> illető a "2017/1" szálban február 21-én 20:28:17-kor. Viszont Te már 
>>> akkor
>>> is Pataki Istvánnak tulajdonítottad, és viszontválaszodban neki 
>>> címezted. :)
>>> (Az archívumban legalábbis semmi nyoma nincs annak, hogy Pataki 
>>> István ilyet
>>> írt volna Neked.)
>>>
>>> Károly