[elektro-etc] Magyarország ismét jobban teljesített

[lista mail]

A sógor, ha van ötlete tárgyalhat is és lehet hogy jobb alkut köt... a
megrendelővel.
Mert általában van olyasmi, ami a vevőnek sokkal többet ér meg, mint
amibe a szállítónak kerül.


Nekem szoktak lenni jó ötleteim, ezért még soha nem fizettem kötbért...


Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com> írta (2017. augusztus 29. 9:02):
> Azért ez nem tűnik bonyolult dolognak: megrendeltem valamit határidőre, nem szállítottak, a kötbér meg van határozva a szerződésben. Ilyenkor simán számlázni szokták a kötbért és kész. Mint ahogy most a sógorom is fizetni fog, mert a ház átadásával csúszni fog egy hetet. Azt nem tudom, hogy liberós,alkalmazotti proletár viselkedés-e, amit csinál, de úgy gondolja, hogy a szerződésben vállalt kötelezettségeket be kell tartani.
> Komolyan, a pofám leszakad, hogy a szerződés betartása és betartatása az azonnal bűnként jelenik meg, amint a fidesz meg a mészáros az érintett..
> KI
>
>
>
>
>> Csak logikusan...
>>
>> Jó párszor léptem már át kötbéres ügyeken... mindkét oldalon állva!
>> Hosszabb-rövidebb késés és tárgyalás után, hogy most akkor mi legyen?
>>
>> Akad amin évekig rágódtunk-halogattuk, végül nem lett belőle semmi.
>> Pedig már per közelben is volt...
>>
>> Épp ezért primítív hozzállás az ilyesmi. hogy
>>
>> "Mert az állami cég vezetésének az is dolga, hogy az általa kötött szerződést
>> betartassa."
>>
>> Hisz ennek nem feltétlenül a kötbér behajtása a legjobb módja!
>>
>> Sőt van, hogy jobban jár ha másként oldja meg.
>>
>> Mert pár koszos forintnyi kötbérnél is fontosabb, hogy a szerződés kapcsán
>> ÖSSZ-EGÉSZÉBEN a lehető legjobban járjon az "állam".
>>
>> De az ilyen szintű gondolkozás ugye nem szokás pl.
>> - a libero
>> - az alkalmazotti
>> - a proletár
>>
>> körökben....
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com> írta (2017. augusztus 28. 14:14):
>> >> Miért lenne hűtlen kezelés?!!
>> > Mert az állami cég vezetésének az is dolga, hogy az általa kötött szerződést
>> betartassa.
>> >
>> >
>> >> Más szempontok is vannak-lehetnek, mint a kötbér behajtása.
>> >>
>> >> pl. az, hogy cserébe GYORSAN meg lesz a BIZTONSÁGOSABB busz !
>> >
>> > Bakker, a cikk arról szól, hogy a szállítási határidő lejárt, milyen GYORSAN-
>> ról beszélsz? A biztonságosabb igény a határidő lejárta után keletkezett -
>> hogy elfedje azt, hogy valaki vállalkozott egy olyan dologra, amit nem tud
>> időben teljesíteni.. Nem 2 napos határidő csúszásról ír a cikk!!
>> > Az, hogy a cikk igazat írt-e, nem tudom. Én csak arra az esetre reagáltam, ha
>> a cikk tényei igazak!!
>> >
>> >>
>> >> Mégpedig olyan típusból aminek az üzemeltetésére már felkészült vevő...
>> >>
>> >> Annyira s ánalmas, amikor nem gondolkodtok egy percet sem, csak
>> >> nyomjátok az ilyen szar dumákat, hogy az mér hűtlen kezelés, meg
>> hasonlók.
>> >>
>> >> Ez a debilis agyatlanok gondolkodási szintje kb.
>> >>
>> >> Felnőtt, mérnök emberektől (netán magát értelmiséginek tartótól
>> >> pláne!) vállalkozásból élőktől meg pláne-pláne-pláne! szégyen az
>> >> ilyen körültekintés nélküli 444 dedó színvonaltalanság...
>> >
>> > Olyan szánalmas , debil agyatlan viselkedés ez, amikor ilyen szar dumákkal
>> akarják egyesek megvédeni az egyértelmű elkúrásokat..
>> > KI
>> >
>> >>
>> >>
>> >> Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com> írta (2017. augusztus 28. 11:13):
>> >> >> Kötbér, akkor van, ha EGYOLDALÚAN késel (nem vis major okból) és a
>> >> >> másik fél kikötötte+KÉRI :-)
>> >> >
>> >> >
>> >> > "az EAG-gal nem akartak fizettetni 150 ezer forintos napi kötbért"
>> >> > Ha ez a mondat igaz, akkor a szerződésben kikötötték a kötbért.
>> >> > Mondjuk
>> >> csodálkoztam volna, ha ez nincs így. Ha egy állami cég vezetése a
>> >> szerződés szerinti járó kötbért nem kéri, az hűtlen kezelés.
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> >>
>> >> >> A módosított speckó viszont nem kötbér alap, hanem újra tárgyalási
>> alap!
>> >> >>
>> >> >> Mert tudtommal az történik, hogy új speckó lett előírva...
>> >> >>
>> >> >
>> >> > Utólag, azután,hogy már teljesíteni kellett volna..
>> >> > KI
>> >> >
>> >
>> >
>
>