[elektro-etc] Jogi kifejezés

[lista mail]

Hát inkább azt, hogy

BÁR nincs KÖZVETLENÜL az adott szabály miatt alkalmazható szankció
DE!!!
a jogalkalmazó MÁS úton (más kapcsolódó szabályt bevetve, ha van)
elkaszál(hat) azért, ha tud




Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com> írta (2017. augusztus 28. 14:48):
> Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com> írta, 2017. 08. 28.:
>
>> „lex imperfecta”
>
>
> Mit jelent az ún. lex imperfecta?
>
> A törvény azon fajtája, amely nem helyez kilátásba hátrányos jogkövetkezményt,
> !!!!
> némelykor azonban a jogalkotó mulasztását utólagosan prétori szankció pótolja.
>
> -------------
> Definíciók- 1. félév
> I. rész: A római jog külső története
> !!!
> ius praetorium: A prétori jog az a jog, amelyet a prétorok vezettek be
> a civiljog szabályainak kisegítése, kiegészítése vagy kijavítása
> céljából
>
> “Praetor ius dicere potest, facere non potest” -mondták a rómaiak -
> majd kifejlesztették a prétori jogot.Cicero már a római jog dualista
> jellegét hangsúlyozta: “ ex iure civili ac praetorio”.
> Az õsi, merev civiljoggal szemben a
> !!!
> jogalkalmazói jogfejlesztés révén létrejövõ prétori jog
> ---------------
>
> az én olvasatomban, ha a mai jogalkalmazó megszopat, és ezzel "túlterjeszkedik",
> akkor azt nem fogadom el, és megtámadom....
>