[elektro-etc] hobbi

[Hufi]

Minden kérdésedre kaptál nemhogy tényszerű választ, hanem kimerítő szakmai választ.

Lasd ugrotorony. Már el is felejtetted, hogy mennyire beégtél vele?! Hogy ugy vitatkozol, hogy fogalmad sincs az összegekről és a részletekről?! 
18 szoros túlárazásról beszélsz miközben 1 milliárdot elosztani 160m-val még egy alt. iskolasnak is megy.
Ahhoz már lehet kicsit tovább kell gondolni, hogy 160 ért egy fémszerkezetet kapsz, és nem egy VB ugrótornyot működőképesen, hasznalatra keszen.

Amelyikhez nem kaptal, ahhoz max. nem volt kedvem, vagy kedvünk. Ott a google keresd meg magadnak. 

Amikor nincs jobb dolgom megcsinálom ezt helyetted, amikor van akkor lapozd fel a google.com-ot. Vagyunk itt egy páran akiknek sikerül sikeresen használni :)







On 2017. Aug 22., at 18:06, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
> 
> Mint az a tényszerű megállapítás, hogy mivel egyikőtök sem tudott tényszerű
> választ adni a kérdéseimre (ugrótorony, illetve 1700 milliárd), mindketten
> hazudtok reggel, délben, este.
> Lehet cáfolni... de addig tény.
> 
> A "szokásos mentalitás" nem tény, hanem vélemény.
> 
> 
> 2017. augusztus 22. 17:59 Hufi írta, <huffanto at gmail.com>:
> 
>> Semmi, egy tenyszeru megallapitas.
>> 
>> 
>>> On 2017. Aug 22., at 17:30, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>> 
>>> "Talán mert az ötletekből süt a szokásos libero mentalitás..."
>>> 
>>> Ez nekem nem igazán analitikus gondolat, sem nem megoldási javaslat.
>>> Kérdésnek meg végleg nem nevezném.
>>> Akkor mi is ez?
>>> 
>>> 2017. augusztus 22. 15:13 Hufi írta, <huffanto at gmail.com>:
>>> 
>>>> Nem volt minősítés, kérdések voltak,analitikus gondolatok, és megoldási
>>>> javaslatok.
>>>> 
>>>> Max te vetted minősitgetésnek, de az nem minket jellemez, hanem téged.
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>>> On 2017. Aug 22., at 14:48, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>>>> 
>>>>> Ahogy ti ketten elkezdtétek minősíteni azt az ismerősömet, akinek a
>>>> gyereke
>>>>> játékfüggő lett, tökéletes mintapéldája volt annak, hogy csinálod
>>>> pontosan
>>>>> az ellenkezőjét annak, amit most itt leírtál.
>>>>> Szóval számomra más szemében a szálkát, sajátodban a gerendát típusú
>>>>> hozzáállásról tettél tanúbizonyságot.
>>>>> Ami a hiteltelenség és a kettős mérce tökéletes fokmérője.
>>>>> 
>>>>> 2017. augusztus 22. 13:06 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
>>>>> 
>>>>>> Hol-hol...láthatod hányszor vagyok türelmes napokig-hetekig a hobbival
>>>>>> is pl.... aztán addig ömlik a szar belőle amíg felhúz.
>>>>>> 
>>>>>> Azt se mondhatja egyik libero sem, hogy politikai alapon állva nem
>>>>>> segítek neki önzetlenül.
>>>>>> Akár a legdurvább politikai vita anyázás közben is...
>>>>>> (a fordítottja viszont nem igaz, ez is már kiderült párszor)
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> Amin sokan felhúzzák az orrukat, hogy nem viselem jól, amikor diplomás
>>>>>> műszaki emberek a logikát és valóságot hágják meg.
>>>>>> 
>>>>>> pl. diktatúráznak, vallásszabadságot, társadalmi fejlődést vonnak
>>>>>> kétsége a mai Magyarországon és ezt oda nem tartozó érvekkel próbálják
>>>>>> alátámasztani.
>>>>>> Mert nem gondolkodnak logikusan... és átlépik a tényeket is inkább.
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> írta (2017. augusztus 22. 12:45):
>>>>>>> lista mail wrote:
>>>>>>>> 
>>>>>>>> gratis: aki nem határolja el magát az is odatartozik, cinkos
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> Mindent megértek a leveledből, csak ezt nem. Ez bizony szegénységi
>>>>>>> bizonyítvány.
>>>>>>> Miért ne lehetne bárki bármilyen politikai megggyőződésű? Nota bene,
>>>>>> miért
>>>>>>> ne hangoztathatná ezt a listán? Ugyanúgy, ahogy te hangoztatod
>> naponta
>>>>>>> többször is. (Pontosabban nem ugyanúgy, mert nem kellene becsmérelni
>>>> azt,
>>>>>>> aki más meggyőződésű - semelyik oldalról sem.)
>>>>>>> Nekem úgy tűnik ez alapján, hogy nem visszaütésről van szó. Nem bírod
>>>>>>> elviselni, ha másnak más a meggyőződése. Hol itt az általad
>> emlegetett
>>>>>>> türelem?
>>>>>>> 
>>>>>>> Károly
>>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>> 
>>>> 
>> 
>>