[elektro-etc] Egy E-On vélemény

[Szondi]

2017.08.05. 14:15 keltezéssel, Hufi írta:
> Az a gond, hogy igy nem lehet vitazni,

Akkor ne tedd.
Az pedig nem működik, hogy a te szabályaid alapján megy a disputa.

> hogy nem vagy eleg felkeszult, csak erzesre soporsz le dolgokat az asztalrol.

Ez a te véleményed. A fél világ nem téved, még ha így is gondolod.
ha meg igen, akkor se sokra mész a meglátásoddal. :(
Ez az egy Föld van, ha lakhatatlanná válik (ami kevésbé valószínű), az 
az ember számára riasztó, kizárólag.
A világvége jóslatok jó része túlpörgetett dolog, annak ellenére, hogy 
valóban romlik a helyzet, de messze nem olyan mértékben, ahogy vizionáljuk.
Meg hát sok mindenre van technológia, és még sok mindenre találunk is 
megoldást.
Én nem állítom azt, hogy nem vagy felkészült, csak nem egyformán 
értelmezünk dolgokat.
Azt viszont vedd észre, hogy a világ nem hallgat, se rád, se rám. Nem 
vagy Nostredamus, vagy valami hasonló "látnok", tehát akár tévedhetsz is.
Ahogy Hawking is. Én sem hiszem, hogy tévedhetetlen vagyok, de te is 
tégy így. Nincs abszolút igazság, a tiéd sem az.
Csak az ember hajlamos a sajátját annak tekinteni.
Nem akarom összeszedni a a linkeket, amikkel lehetne cáfolni az 
állításaid jó részét, mert az nem ér annyit, (nekem legalábbis nem) de 
ha kedved van, keresgélj. :)
Hidd azt, hogy igazad van, nem kerül semmibe, de az emberiség jó részét 
nehéz lesz meggyőznöd erről.


>
>
> Igazabol teljesen tajekozatlan vagy a temaban, es elintezed ezaltal annyival, hogy:
> "Ezt aztán végképp ne mosd össze, mert az összefüggés a kettő között szinte 0. Nézd meg a Föld szerkezetét, arányait és rájössz, hogy miért."
>
> Ez igy vakhit kategoria.

Hidd ezt.

>
> De siman logikaval is kijon. Homerseklet no, feszultseg no. Muszaki szamara evidens mit okoz.
>
> olyanná válhat a bolygó, mint a Vénusz, ahol 250 Celsius fokos a hőmérséklet és kénsavas eső esik”

Az a 250, valójában 480 körül van. Nézz utána. de nem ez a lényeg.

>
> De az elektro lista okosabb mint Hawking. Megszoktuk :)
>
> Pedig itt is csak logika kell. Metan, co2 a legkorbe, megno a homerseklet, vilagoceanok felparolognak, es szevasz. Kesz az uj  Venusz, forro, iszonyat nyomas, es valszeg agressziv savas kozeg.
>
> Nagyon nem tudjatok atfogoan szemlelni a folyamatokat sajnos....

Azért annak örülj, hogy te ennyire tisztán látod. :)

>
> Es igaza van Hawkingnak....
>
> "Mint mondta: attól tart, hogy az evolúció során az ember génjeibe beleépült a kapzsiság és az agresszió."

Nem beépült, hanem mindig is jelen volt, a kezdetektől fogva. Ha nem 
lett volna, nem lenne élet. Gondold át.

>
> Napelem is csak egy mellektermeke a kapzsisagnak.
> Ha nem lenne benne penz, csak a netto kornyezeti hasznat neznenk, kutya nem gyártana, mert nincs igazabol ertelme az uzleten kivul.  Ha betartanak a kornyezetvedelmi elvarasokat, 2-3-5x dragabb lenne. Atomnal betartjak, mert muszaly. Es usa-n kivul egy atomeromu nagyjabol olcsobb mindenhol mint a kinai napelem.
>
>
>
> Nem vigasztal, hogy igazam van, es a tobbseget vagy a vakhit vagy a penz vezerli,

Mi a garancia, hogy téged nem ez vezérel?
Üdv.:
Anonymus