[elektro-etc] utazni szerető turistáknak > rend

[Acs Gabor]

Kinek mi a rend ugye. A nők általában olyan lakást akarnak maguk körül 
látni, mintha egy lakberendezési magazin fotója lenne. De ha 
megkérdezed, hogy hol az akármi, azt nem fogja tudni, mert ez egy 
látszat-rend.
Én meg úgy vagyok vele, hogy ahol lakom, az az otthonom, azon látszik, 
hogy használják, nem csak dísznek van. Kívülről nézve rendetlen.

Egyelten heppem a higiénia, de ezt már kitárgyaltuk.

Szóval amit írtál, abban akkor lehet egy olyan tudatosság is, hogy ha 
már minden ember alapvetően trehány, az egyiknek többet jelent a 
látszat, másiknak kevesebbet. Mint a nők (már megint :) ), akik azt 
mondják, smink nélkül nem lépem át a küszöböt. Mert annyira a 
külsőségekben rejlő sikerességnek élnek. De ez hamis, ez csalás, photoshop.
Szóval jó kérdés, hogy ha van egy rendezett, takaros város, az miért 
olyan, mert tudatosan építenek az idegenforgalomra? Akkor hamis. Vagy 
annyira igényesek? De az embernek nem lehet az az életcélja, hogy minden 
nap élére állítsa a tárgyait, mint a seregben...


Gábor

2016.03.31. 9:59 keltezéssel, lista mail írta:
> Nem kell ehhez keletre menni
> Menj ki a városod szélére vagy "nyomor" körzetébe, vagy lepukkant falukba.
>
> De ugyanez van nyugaton is,  nézegess 1970 körüli new york-i képeket pl.
> vagy angliaikat
> Vagy éppen londonba kitántorgott magyarok lakhelyeit...
>
> Vagy idézd fel magadban menő pékségek, fagyizók, húsüzemek, savanyítók,
> irodák lepra telepét a díszlet mögött.
> stb,. stb.
>
> A tisztaság/rend/csendesség fejben dől el.
> A magukra igényesek teremtik meg maguk körül.
>
> Alapban az ember egy koszos-trehány állat, sajnos.
> Ezért többség így is él...
>
>
>
>
>
>
>
>
> 2016. március 31. 9:43 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>
>> Az igaz, hogy a keleti országokban eszméletlen disznóól van, minden csupa
>> szemét és büdösség, mert ők ezt szokták meg?
>> Hallottam ezt már az egyiptomi piramisoktól kezdve Indián át Mianmaron,
>> Thaiföldön át Indonéziáig mindenféle országokból mondani.
>>
>> Gábor
>>
>> 2016.03.31. 9:25 keltezéssel, gyapo írta:
>>
>>> Acs, you wrote:
>>> AG> Pont valami hasonlót akartam mondani, hogy mennyire nincs értelme
>>> azért
>>> AG> elutazni valahova, hogy egy ilyen fotóval dicsekedhessen utána az
>>> ember.
>>> AG> Különösen ilyen közhelyessel, mint a ferde toronynak támaszkodás.
>>>
>>> Aki olyan fotót szeretne készíteni, ami még nincs, és még szuper
>>> minőségben is, annak nagyon nehéz dolga van. Szerintem nem is ezért
>>> fényképeznek az emberek, hanem hogy ők rajta legyenek, bizonyítva
>>> ezzel, hogy ott jártak. Hogy kinek akarnak bizonyítani, azt nem tudom.
>>> A legtöbben, mint én is emlékfotósok. Tkp. meg lehetne csinálni, hogy
>>> amerre járok beszerzek ott készült képeket a netről, és azokat
>>> nézegetve szinte ugyanúgy felidéződnének az élmények, mint a saját
>>> képeimmel. De én pl. szeretek fotózni, ezért ezt nem engedem át, magam
>>> készítem a képeket.
>>>
>>> AG> Aminek látnám értelmét, mondjuk egy hónapot dolgozni valami nagyon más
>>> AG> közegben, és így megismerni az ott élő emberek hétköznapjait.
>>> Japánban,
>>> AG> Kambodzsában, Bangladesben, vagy Szibériában.
>>> AG> Vagy igazán szép, különleges város hangulatát beszívni, vagy valami
>>> AG> természeti egyedülálló kincset bejárni.
>>>
>>> Biztos érdekes lenne, de ez már nem a klasszikus értelemben vett
>>> turista, aki pihen, látványosságokat néz, turisták számára szervezett
>>> programokon vesz részt. Nekem pl. a geocaching tetszik, mert ottani
>>> emberek, akik jól ismerik a környéket választják ki a megnézendő
>>> helyeket a ládák elhelyezésével. Ott garantáltan nincs tömeg, van egy
>>> kis izgalom, hogy megtalálom-e, és közben olyan helyeken járok, ahol a
>>> turisták 99 %-a nem.
>>>
>>> Üdv.: gyapo
>>>
>>>
>>>