[elektro-etc] Vélemény?

[hobilobi at gmail.com]

Anélkül, hogy napokat töltenék az államháztartási törvény meg vonzatai 
tanulmányozásával, nekem más a véleményem.

A változtatás 1§ 2. pontja értelmében a kormány(Viktor) az eredetileg 
szabadfelhasználásra szánt
kereten felül (határ a csillagos ég), az adott évben tervbe sem vett 
dologra (űrhajó kilövő Felcsútra)
lehet szórni a pénzt. Sőt, mivel kötelezettségvállást írnak, 
gyakorlatilag hitel is felvehető.
A lényeg szempontjából teljesen közömbös hogy a pénzügyminiszter mikor 
szerez tudomást a dologról.

Ha annyira dől a lé a költségvetésbe, akkor miért van 100milliárd 
nagyságrendű adóssága a költségvetési intézményeknek?
Akkor pusztán rohadt szemét módon, csakazértis nem fizetnek? Mert ők az 
erősebbek?
Meg ha valaki pampog, akkor majd többet nem kap állami megrendelést?

Szóval ha az lenne a cél amiről te írtál, akkor ahhoz nem kellett volna 
korlátlanságot,
és bármire költési lehetőséget belevenni a szövegbe.
A kormányakarat érvényesítéséhez bőven elég az éves költségvetésbe 
bevenni azt amit akar.
Ettől a lobbisták egy petákkal se kapnak majd kevesebbet. Sőt, év közben 
is elő lehet állni akármilyen
ötlettel, igénnyel, hiszen a költségvetés már semmiféle korlátot se jelent.

Tehát én inkább hiszek Jusztnak, mint neked.

István



2016.03.23. 13:50 keltezéssel, lista mail írta:
> Gondolom elege lett a költségvetésért felelős pénzügyminiszternek abból,
> hogy
> félévvel-évvel később tolták az orrá, hogy: áááá főnök hát az nem úgy vót
> ám igazából
> meghogy tuggya főnök vót az a, amit az izéék csináltak ... arra is kellene
> pénz utólag valahonnan.
>
> Valószínűleg sok kiskirálynak fog ez fájni az apparátuson belül.
>
> Alighanem ez a fő politikai cél is.
> A kormány akarat érvényesítése a lobby-maffia akarat helyett.
>
> Hisz egyébként dől pénz a költségvetésbe, simán lenne fedezet utólag is!
> bőven.
>
> És ebből adódik a másik cél, gondolom.
> Várhatón akkora plusszok folynak be törvényhez/célhoz képest....
>
> Hogy, ha azokat nem költenék év közben non-stop, akkor
> a tervvel ellentétben eszement többlet lenne 2016-ban!
> Akár 4-5% is :-)
>
> Ami szúrná az EU szemét, nagyon.
> Hiteltelenné válna, hogy támogatásra van szükségünk...
> Pedig messze még 2020 >> el kell hoznunk az ingyen EUR milliárdokat.
>
> Azaz TARTANI KELL a tervezett hiány pályát.
> A várható többlete tehát el kell költeni ÉV KÖZBEN, úgy hogy sarok számok
> teljesüljenek.
> Ehhez ad szabad kezet az lehetőség, hogy
> - menetközben is lehet többet költeni
> - de >> kell a fedezetét biztosítani
>
> Az ezzel való lobby-maffia visszaélést pedig azzal korlátozzák, hogy
> KELL hozzá a kormány rendelte IS... azaz csak a főnök tudtával.
>
> Én így értelmezem a történéseket.
> Vélhetően ezért is ment át viszonylag simán, az ellenzék különösebb
> hangoskodása nélkül.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 2016. március 23. 13:29 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
>
>> A személyeskedő részétől eltekintve érthető... köszönöm.
>>
>>
>> 2016. március 23. 13:27 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
>>
>>> Ottvan az előterjesztéeben... elolvastad?
>>>
>>> Ami eddig fű alatt ment úgymond "főnöki kérésre, sunyiban"
>>> Akár kormány tudta nélkül is alcsoynabb szinten.
>>> De mindenképpen a nyilvánosság tudta nélkül...
>>>
>>> Az ezentúl csak RENDELETBEN történhet meg.
>>> Azaz a kormány és a nyilvánosság tudtával.
>>>
>>> Mármint a törvényi a kereteken belül a pénz átcsoportosítás....
>>> ...és CSAK a pénzügyi fedezet biztosításával.
>>>
>>> A kereteket TOVÁBBRA IS törvény szabja meg >> azaz az országgyűlés.
>>>
>>> De nem majd csak a zárszámadáskor  fog kiderülni, hogy ki mit kavart év
>>> közben.
>>> Akár fedezetlenül is, hogy "majd a zárszámadásban elrendezzük".
>>>
>>> Vagyis ez bizony a fegyelmezettebb, követhető, átláthatóbb gazdálkodás
>> felé
>>> tett lépés.
>>>
>>> Bármit rémálmodik is a börtöntöltelék, hiteltelen jusztlaca...
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2016. március 23. 13:06 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
>>>
>>>> Én továbbra is véleményt kérnék.
>>>> Miért jó, mik az előnyei, mennyire lesz átlátható, hogy gátolja a
>>>> korrupciót...
>>>> Ehhez képest minősítettétek a szerzőt, engem, a lista nem jobboldali
>>>> részét.
>>>> Érdemi véleményt, érdemi érvet nem kaptam.
>>>> Továbbra is érdekelne pedig.
>>>>
>>>>
>>>> 2016. március 23. 11:53 Pataki István írta, <pataki.istvan at freemail.hu
>>> :
>>>>> Ez önbecsapás, nincsenek előnyei. Persze aki úgy képzeli, hogy
>>>> joystickkel
>>>>> irányítható a társadalom, annak a gondolkodása meg is marad azon a
>>>> szinten,
>>>>> ami legfeljebb egy bábu irányításához elegendő a monitoron.
>>>>> pi
>>>>>
>>>>>
>>>>> ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" <maguspr53 at gmail.com
>>>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>>>> Sent: Wednesday, March 23, 2016 10:25 AM
>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Vélemény?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Skandar Graun <sgraun at gmail.com> írta, 2016. 03. 23.:
>>>>>
>> http://24per7.info/juszt-laszlo-jegyezzuk-meg-ezt-a-napot-2016-marcius-22/
>>>>> a "kézi vezérlésnek" is vannak előnyei és hátrányai,
>>>>> meg az ellenkezőjének is.
>>>>>
>>>>>
>>>>>