[elektro-etc] Vélemény?

Xorn toth.endre at gmail.com
Wed Mar 23 20:40:08 CET 2016


http://inforadio.hu/arena/5675/1/podcasting

Best regards,
Andy

Skandar Graun <sgraun at gmail.com> írta (2016. március 23. 19:21):
> Zeng a média...
> Jusztlaci is a média.
> Meg az index, meg a vs.hu, meg az fn24, néhány ellenzéki politikus...
> Az eu-t nem érdekli, nekik ez belügy...
>
> Lehet, hogy rosszul értelmezek, ezért kérdezősködök.
> De még mindig nem kaptam megnyugtató választ a talált ellentmondásra, mert
> te is csak véleményt mondasz, "igy működik"-et mondasz, de konkrét törvényi
> szöveget nem kapok.
> Márpedig a törvény nem "így működik, azt konkrétan megfogalmazták,
> végrehajtási utasítással, indoklással.
> Nem vagyok jogász, nem tudom, jelenleg hol kellene keresnem a választ arra,
> hogy a "bármely fejezet" kitétel melyik fejezetekre vonatkozik a
> költségvetésben.
> De a konkrét válasz hiányában úgy érzem, te sem.
> Remélem, tévedek.
>
> Tényleg, ha a nav rájön, hogy visszadátumoztam egy szerződést, hogy
> mázsálják meg a szerződő feleket?
>
> 2016. március 23. 19:10 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
>
>> 2016. március 23. 18:46 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
>>
>> > Tehát az, hogy az önálló fejezetek az önálló hatalmi szerkezetekhez
>> > tartoznak, az alaptörvényben van?
>> > Ezeket a fejezeteket fogadja el a költségvetési törvény, ha jól sejtem.
>> > Ez a törvénymódosítás pedig egyértelműen így fogalmaz: " bármely fejezet
>> > terhére történő előirányzat
>> > -átcsoportosítást... "
>> > Akkor lehet, hogy ez a törvénymódosítás ellenkezik az alaptörvénnyel?
>> >
>>
>>
>>
>> Akkor már zengene a média, itthon és nyugat-eu szerte.
>> De csend van, azaz nincs semmi kivetnivaló a dologban.
>>
>> Valamit rosszul értelmezel az olvasmányból.
>> Vélhetően a szükséges háttér ismeretek híján.
>>
>> Vagy mert görcsösen elakarod kaszálni őket, akár önbecsapás árán is...
>> Hisz jusztlaci megaszonta.
>>



More information about the Elektro-etc mailing list