[elektro-etc] Vélemény?

[Skandar Graun]

Beleolvastam az általad linkelt pdf-be.
Ezt találtam benne:

" Ez tartalmilag a Kormány
irányítása alá tartozó bármely fejezet terhére történő előirányzat
-átcsoportosítást jelent. "

Ez mintha nem az lenne, amit te mondasz.

2016. március 23. 16:47 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:

> Az olvasatom szerint csak a SAJÁT (azaz a kormány kormány) fejezetet tudja
> piszkálni.
> Az egyes fejezetek ELŐRE kiszabott pénzkeretéről továbbra is a parlament
> dönt.
>
> A kormány tehát nem tud MÁSOK pénzébe piszkálni CSAK a saját fejezetébe.
> Amit viszont eddig is tudott is
>
> Csak eddig éven belül, sőt a zárszámadásig nyomtalanul (a nyilvánosság
> számára láthatatlanul)  tehette.
>
> ----
>
> Azt kell látni, hogy: a kormány is CSAK egy FEJEZET a teljes
> költségvetésben...
> ... a saját fejezetét pedig mindenki "szabadon" piszkálhatta eddig is és
> ezután is.
>
> A fejezetért felelős vezető dolga végrehajtani azt.
> Vagy szükség esetén variálni.
> Elvben csak a végszám a fix. amit tartani kell!
>
> De ugye szokott keletkezni eltérés, mert az élet más mint az előzetes terv.
> Az eltérés lehet maradvány vagy hiány...
> Amit a zárszámadásban szokás elrendezni.
> Vagy jelentős és sürgető esetben a parlament módosít év közben.
> HA nem kezelhető a költségvetésen belüli saját vezetői hatáskörben.
>
> Az EGÉSZ költségvetésért pedig a kormány felel a parlament előtt.
> A parlament ugyanis el KELL hogy fogadja a zárszámadást.
>
> Ha valamiért nem akkor nagy balhé támad... politikai+személyi (akár BTK
> szintű) felelősséggel.
>
> ----
>
> Szóval nem úgy műxik ám költségvetési rendszer, ahogy azt a bugyuta
> jusztlacika képzeli.
> Nem a kormány az úr (kivéve a saját fejezetén belül), hanem a parlament.
>
> Azaz kormány nem tud pénzt elvenni MÁS fejezetéből (pl a nyugdíjból) vagy
> adni neki.
> Ezt csak a parlament teheti meg!
>
> A kormány annyi többlet jogot kapott most, hogy
> HA a saját fejezetébe EXTRA pénz kerül (terv fölötti) azt elköltheti a
> parlament nélkül.
> Minden más maradt régiben, ahogy az ezer évek óta van.
>
> Viszont az ÁTLÁTHATÓSÁG érdekében ezentúl nem "titokban" piszkálja ide-oda
> saját pénzeit, hanem rendeletben.
> Mert egy átlátható jogállamban ez így van rendjén.
>
> Nem úgy mint pl. az emútt8évben volt, hogy a zárszámadáskor derülnek csak
> ki a dolgok.
> De ez persze nem csak az emútt8évben volt így, hanem a mosatni kormány
> alatt is így eddig.
> ...és (szinte) minden korábbi időszakban is.
>
> Szóval, dicsérd érte a fideszt jó irányba lépett :-)
> Mondhatni szokása szerint, ha az államháztartás kézben tartásáról van
> szó...
> Ebben mindig is profik voltak és rendet is raktak a fidesz1 idején is és
> most is azt raknak...!
>
> Ha anno nem bukják/kúrják el magabiztosságtól elvakulva az ismétlést.
> Akkor vélhetően már évek óta EUR zóna tagok lennénk.
> Ahogy ez vártuk-reméltük D208 román ügynökünk hatalma kezdetén...
>
> Most ismét rendeb rakták az államot jók a kilátásaink.
> Csakhát most meg az EU akar összeomlani...?
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 2016. március 23. 16:13 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
>
> > Tehát akkor ez nem járhat azzal, hogy a kormányfő saját ötlet alapján
> > felülírva a költségvetést, az ötleteinek elsőbbséget biztosít
> pénzügyileg.
> > De mi biztosítja az ilyen jellegű pénzelosztás kontrollját? Mert ha nincs
> > az országgyűlésnek ellenőrzési jogköre a kormány pénzügyi tevékenysége
> > felett, az kissé aggályos is lehet...
> >
> > 2016. március 23. 13:50 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
> >
> > > Gondolom elege lett a költségvetésért felelős pénzügyminiszternek
> abból,
> > > hogy
> > > félévvel-évvel később tolták az orrá, hogy: áááá főnök hát az nem úgy
> vót
> > > ám igazából
> > > meghogy tuggya főnök vót az a, amit az izéék csináltak ... arra is
> > kellene
> > > pénz utólag valahonnan.
> > >
> > > Valószínűleg sok kiskirálynak fog ez fájni az apparátuson belül.
> > >
> > > Alighanem ez a fő politikai cél is.
> > > A kormány akarat érvényesítése a lobby-maffia akarat helyett.
> > >
> > > Hisz egyébként dől pénz a költségvetésbe, simán lenne fedezet utólag
> is!
> > > bőven.
> > >
> > > És ebből adódik a másik cél, gondolom.
> > > Várhatón akkora plusszok folynak be törvényhez/célhoz képest....
> > >
> > > Hogy, ha azokat nem költenék év közben non-stop, akkor
> > > a tervvel ellentétben eszement többlet lenne 2016-ban!
> > > Akár 4-5% is :-)
> > >
> > > Ami szúrná az EU szemét, nagyon.
> > > Hiteltelenné válna, hogy támogatásra van szükségünk...
> > > Pedig messze még 2020 >> el kell hoznunk az ingyen EUR milliárdokat.
> > >
> > > Azaz TARTANI KELL a tervezett hiány pályát.
> > > A várható többlete tehát el kell költeni ÉV KÖZBEN, úgy hogy sarok
> számok
> > > teljesüljenek.
> > > Ehhez ad szabad kezet az lehetőség, hogy
> > > - menetközben is lehet többet költeni
> > > - de >> kell a fedezetét biztosítani
> > >
> > > Az ezzel való lobby-maffia visszaélést pedig azzal korlátozzák, hogy
> > > KELL hozzá a kormány rendelte IS... azaz csak a főnök tudtával.
> > >
> > > Én így értelmezem a történéseket.
> > > Vélhetően ezért is ment át viszonylag simán, az ellenzék különösebb
> > > hangoskodása nélkül.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > 2016. március 23. 13:29 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
> > >
> > > > A személyeskedő részétől eltekintve érthető... köszönöm.
> > > >
> > > >
> > > > 2016. március 23. 13:27 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
> > > >
> > > > > Ottvan az előterjesztéeben... elolvastad?
> > > > >
> > > > > Ami eddig fű alatt ment úgymond "főnöki kérésre, sunyiban"
> > > > > Akár kormány tudta nélkül is alcsoynabb szinten.
> > > > > De mindenképpen a nyilvánosság tudta nélkül...
> > > > >
> > > > > Az ezentúl csak RENDELETBEN történhet meg.
> > > > > Azaz a kormány és a nyilvánosság tudtával.
> > > > >
> > > > > Mármint a törvényi a kereteken belül a pénz átcsoportosítás....
> > > > > ...és CSAK a pénzügyi fedezet biztosításával.
> > > > >
> > > > > A kereteket TOVÁBBRA IS törvény szabja meg >> azaz az országgyűlés.
> > > > >
> > > > > De nem majd csak a zárszámadáskor  fog kiderülni, hogy ki mit
> kavart
> > év
> > > > > közben.
> > > > > Akár fedezetlenül is, hogy "majd a zárszámadásban elrendezzük".
> > > > >
> > > > > Vagyis ez bizony a fegyelmezettebb, követhető, átláthatóbb
> > gazdálkodás
> > > > felé
> > > > > tett lépés.
> > > > >
> > > > > Bármit rémálmodik is a börtöntöltelék, hiteltelen jusztlaca...
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > 2016. március 23. 13:06 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
> > > > >
> > > > > > Én továbbra is véleményt kérnék.
> > > > > > Miért jó, mik az előnyei, mennyire lesz átlátható, hogy gátolja a
> > > > > > korrupciót...
> > > > > > Ehhez képest minősítettétek a szerzőt, engem, a lista nem
> > jobboldali
> > > > > > részét.
> > > > > > Érdemi véleményt, érdemi érvet nem kaptam.
> > > > > > Továbbra is érdekelne pedig.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > 2016. március 23. 11:53 Pataki István írta, <
> > > pataki.istvan at freemail.hu
> > > > >:
> > > > > >
> > > > > > > Ez önbecsapás, nincsenek előnyei. Persze aki úgy képzeli, hogy
> > > > > > joystickkel
> > > > > > > irányítható a társadalom, annak a gondolkodása meg is marad
> azon
> > a
> > > > > > szinten,
> > > > > > > ami legfeljebb egy bábu irányításához elegendő a monitoron.
> > > > > > > pi
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" <
> > > maguspr53 at gmail.com
> > > > >
> > > > > > > To: <elektro-etc at tesla.hu>
> > > > > > > Sent: Wednesday, March 23, 2016 10:25 AM
> > > > > > > Subject: Re: [elektro-etc] Vélemény?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Skandar Graun <sgraun at gmail.com> írta, 2016. 03. 23.:
> > > > > > >
> > > > > > >>
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://24per7.info/juszt-laszlo-jegyezzuk-meg-ezt-a-napot-2016-marcius-22/
> > > > > > >>
> > > > > > >
> > > > > > > a "kézi vezérlésnek" is vannak előnyei és hátrányai,
> > > > > > > meg az ellenkezőjének is.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>