[elektro-etc] Apple reload

[lista mail]

jpg-ben már láttunk támadást
De txt-ben is elképzelhető.

Hiszen, igazából minden alkalmas, amire ránéz az opsys.
Építhetünk remek(nek gondolt) homokozókat, de mindig lesz aki/ami valahogy
átbújik a kerítésen.


2016. március 22. 17:47 gyapo írta, <gyapo at freemail.hu>:

> Arnold, you wrote:
> AF> Azt ne feledd, h kicsi szenzorhoz egyszerubb nagyobb
> AF> fenyerzekenysegu es kisebb torzitasu optikat illeszteni.
>
> Nem tudom, hogy az optika költségében mekkora arányt képvisel az üveg,
> vagy mekkora a különbség a nagy lencse és a kis lencse megmunkálási
> költsége között. Az viszont biztos, hogy a nagyobb fényerejű
> objektíveket jelentősen többért adják, csak nem vagyok biztos benne,
> hogy ez nem pusztán marketing.
> Torzításban meg nem hiszek, a kisebb üveg ugyanúgy töri a fényt, a
> vetített kép mérete nem a torzításban hoz változást, hanem a
> fényelhajlásban.
>
> AF> Szivesen fogadok, h 4 ev mulva par eves tucat dslr szintet fognak
> AF> tudni a telefonok magukban is, es csak ortodox fotosok fogjak fikazni,
> mert nincs "íze".
>
> Műszaki paraméterekkel kellene beszélni, a ki mit lát bele az nem
> fogható, mérhető, szubjektív.
> Ha ilyen kicsik maradnak a szenzorok, akkor továbbra is kevés fényt
> fognak kapni, sokat kell erősíteni. A zajt kellene csökkenteni, ez
> pedig hűtéssel menne, valami Peltier-s megoldást kell kitalálni, vagy
> egyéb szuperkicsi hűtési rendszert.
> A mélységélesség továbbra is hatalmas lesz, ez láthgatóan sok embert
> nem zavar, programmal kell ügyeskedni, ha homályos hátteret
> szeretnénk, ebben sokat segít az említett dupla kamera.
>
> AF> Fenyerzekenyseg a kulcs latod, ahogy irod is. Emiatt nagyok a chipek.
> Meg.
>
> Szerintem inkább a zaj miatt. Már most is van 1 milliós ISO beállítási
> lehetőség, de annyira zajos lesz, hogy a színek már jelentőségüket
> vesztik, inkább csak fekete-fehér dokumentációs képeket lehet így
> készíteni. De szépen másznak fölfelé a használható ISO értékkel is,
> míg a filmes időkben a 27 DIN-es film volt a szuper a maga 400-as ISO
> értékével, ma már 10-20 ezer környékén egész használható színes képek
> készülnek. Ez 5-6 fényérték, ami 30-60-szoros szorzó, ennyivel több
> fény kellett a filmhez.
> Telefonok inkább csak 800-ig mennek, mert fölötte nagyon
> kínos lenne az eredmény.
>
> AF> ugy latom ftp ez kardinalis kerdes. :)
>
> Valójában nem az ftp a lényeg, hanem az egyszerű file-másolás, és
> felhasználhatóság. Mert itunes-szal is egyszerű a másolás, sőt ftp is
> van ios-en is, csak utána a felhasználás korlátozott.
>
> AF> Biztos be lehet mount-olni adott kozos konyvtarat az osszes app
> AF> munka konyvtara ala, es akkor problema megoldva.
>
> Ezt nem tudom, nem láttam ilyet. Nem ez volt a filozófia, hanem a
> homokozó, ha egy file-hoz egy app nem fér hozzá oprendszer szinten,
> akkor ott nem lehet baj. Nyilvánvaló butaság, mert mi baj lehetne egy
> jpg-hez vagy txt-hez hozzáférésből.
>
> Üdv.: gyapo
>
>