[elektro-etc] Apple reload

[lista mail]

Számomra az éles hátterű a jó kép ...



2016. március 22. 10:58 gyapo írta, <gyapo at freemail.hu>:

> Arnold, you wrote:
> AF> Mennyiert? Havi 4e Ft-ert? Mert kb annyiba jon ki a ket eves
> AF> eletciklusa alatt.
>
> Ez relatív, ha jól emlékszem 100 ezer veszteség/2 évvel számoltál. Ha
> 40-ért veszek egy androidost, és 20-ért adom el 2 év múlva, akkor az
> 833 Ft/hónap, és ahhoz képest a 4000 már sok.
>
> AF> En meg iden pont 20 eves szarral jarok kozben :) Igazabol
> AF> nem ertem minek ez a rongyrazas, es uj autot venni,
>
> Ebben egyetértünk.
>
> AF> Vagy 200e-ert sok?
>
> Rohadt sok, 200 $ körüli előállítási költségből, és a sok hasonló
> képességű olcsóbb okostelóból kiindulva.
>
> AF> Amennyiert kivalt ezer mas muszaki cikket, a
> AF> fenykepezo geptol a gps-en at sokmindent. Mert atom jo a kamera,
> erzekeny a gps, stb.
>
> Az atom jó kamera témában érdemes elolvasni ezt:
>
> https://androbit.net/articles/959/miert_jobbak_a_duplakameras_okostelefonok.html
>
> AF> Tenyleg fura, hogy muszaki emberkent, tobben vallalkozokent
> AF> mennyire fillereskedo rosszindulatuskodo "mainstream" modon
> AF> gondolkodtok. Mert igazabol az arba lehet csak belekotni, de abba is
> csak rosszindulattal.
>
> Már sokszor leírtam, hogy vettem egy Ipod Touch-ot tesztelni, ami egy
> iphone telefon rész nélkül. Jó a hw, a kijelző, az akkuidő, az érintés
> feldolgozása, a kijelzés sebessége, rossz a lassúsága, a kihangosítás
> gyengesége, és az oprendszer korlátozásai, megkötései, amik az android
> fényében méginkább bosszantóak. Rossz az itunes, hogy ha egy appot föl
> akarok tenni, akkor előbb csinál egy automatikus mentést, ami nálam a
> minimális használattal 400 MB volt, kizárólag a tisztán tartott
> windows partícióra volt hajlandó tenni, és vagy 10 percig tartott
> neki, amíg a nem tudom hányezer file-t átpasszírozta.
> Miközben egy másik oprendszerben egy ftp-s apk másolás másodpercekig
> tart. Ős apple-ösök panaszkodnak az itunesra, hogy alig lehet
> megtalálni valamit benne, akkora nagy böszme, a benne tárolt fotók,
> zenék 10 GB-okat foglalnak, és mindenki csak imádkozik, hogy be ne
> boruljon, mert az isten nem szedi rendbe utána.
> A felhős témát nem tudom, azt nem használom, androiddal se.
>
> AF> Bnom cipeli magaval sokszor a par eves nagy cannon gepet, hogy ne
> AF> legyen ciki h telefonnal fotoz. (Milyen hulyek az
> AF> emberek...probaltam meggyozni h engedje el a temat, de lehet igaza
> AF> van.... ) De telefonnal is csinal kepeket, mert ezerszer jobbak.
> AF> Dinamikaja ossze nem hasonlithato. Felbontasa is jobb. Szinek is
> AF> elethubbek mesterseges fenynel, zaja is durvan kisebb.
>
> Egy csoda lehet az a teló.
> Én meg állandóan látom a vaterán, blogokban, mindenhol a kamerás
> képeket, és csak mosolygok, hogy egy 30-40 ezertől beszerezhető
> használt milc gép hány kört ver akármelyik telóra. Mind zajban, mint
> átfogásban, mind optikai élességben.
> Vagy amire Károly próbált utalni, le kell fotózni egy virágot fél
> méterről egy telóval meg egy nagyobb szenzoros géppel, és megnézni a
> hátteret. Persze lehet, hogy valaki azt szereti, ha minden éles, van
> erre fejlesztett speciális mozikamerákhoz való objektív. De egy fotó
> sokkal jobban néz ki, ha a háttér nem vonja el a figyelmet a témáról.
> Az pedig alapszabály, hogy a kép közepe, meg ami éles, az van a
> figyelem középpontjában. Utólag software-rel lehet ügyeskedni, de az
> igazi az optikai homályosság, mert a szemünk is így működik.
> Mutatom:
> gyapo.square7.ch/open/pic.jpg
> a baloldali aps-c szenzoros, a jobboldali teló, és tkp. ez mindegyikre
> igaz, amelyikben ilyen kis szenzor van.
>
> Üdv.: gyapo
>
>