[elektro-etc] Apple reload

[Acs Gabor]

Van abban logika, amit írtál, csak hogy ne csak ellentmondjak.
Pl. a túlárazott fúrógépek, igen, rokon téma, és az sem helyes. Úgy 
tudod kitermelni egy ilyen túlárazott gép árát, hogy a saját 
termékedet/szolgáltatásodat is túlárazod, és így megy végig a hullám az 
egész rendszeren. Mondjuk a túlárazott Dewalttal készíted a bankfiók 
berendezését méregdrágán, de nekik megéri, mert a luxus-érzet vonzza a 
sutyerákokat, és meg tudják velük fizettetni. Amit ők szintén tovább 
fognak hárítani a saját árrésükben, mondván, hogy magasak a költségek.
A rendszer szummája mégis az, hogy indokolatlanul pazarlunk és 
használunk ki más társadalmakat.

Azért veszek új autót, mert
1, nem értek hozzá, nem tudom felismerni, mik a hibái, és nem is tudom 
Sk. megjavítani.
2, túl sok a becstelen ember, aki át akar verni.
3, higiénia-mániám van.
4, úgy gondolom, számít hogy van bejáratva az autó, és tudom, hogy a 
legtöbb ember le se szarja.
5, nekem túl nagy károkat okoz ha kiesik az autó.
6, volt már szerencsém nem egy használt autóhoz, tudom mivel járnak a 
rejtett hibák, amitől végül többe kerülne az egész buli.
...és ha én is sznob lennék, biztos nem egy Kiával járnék.

South Park mint termék hogy hasonlítható ehhez? Nekem nem azzal van a 
problémám, hogy valami termék, szükség van termékekre. Ha ennyire nem 
érted, mi a gond az iPhone-nal, és nem vagy hajlandó elismerni, hogy a 
számodra igenis meghatározó a repizés, akkor kár tovább szaporítanunk a 
szót.

Gábor

2016.03.22. 11:07 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
> Kb ot perc lenne jailbreak-elni, es lenne egy androidnal jobb es szabadabb OS a kezemben, egy durva hw-en , full hozzaferessel mindenhez. Irhatnek ra C szoftot. Ftp-tol kezdve amit akarok lenne.
>
> Innentol minden dol, ami irsz.
> Rengeteg muszaki ismerosomnek van, es toredeke jailbreak-eli. Szakmai kivancsisagbol megtettem, erdekes, klassz, be ssh-ztam ra, de ennyi.  Semmi ertelme.
>
> Szeretned h jailbreak-eljem? :) Tegyek ra androidot? Biztos irtak mar ra emulatort.
>
> E!
> http://forum.iphone-developers.com/iphone-hacking-jailbreaking-modding/1594-iandroid-best-android-emulator-iphone.html
>
> Igazabol az autoert evekig dolgozik mindenki, pedig az igenyeinek megfelelne egy 200e-res is.
> Mekkora sznob vagy, h tobb evnyi melodbol vettel egy sokmillios uj!!! autot. Ami meg munkaeszkoznek is csak toredek annyira hasznos mint egy okostelefon. Csak cuccolni lehet vele. Szorakozasnak nulla, mert a-bol b-be barmivel el lehet jutni.  Raadasul koreai. Tuti van benne gyerekmunka, tavolkeleten barmi megesik, meg kim dzsong un nyersanyagabol is lehet. Neha mikor jobb napja van bizniszel a vilaggal.
>
> South park nem egy termek? Amit a sok vallasos  droid pont ugy megkajal mint egy telefont a masik?
>
> Az a baj, hogy epitgetsz egy vilagot magadnak, de annyi benne az ellentmondas, h orulet. Engedd el, lazulj el. Kar ennyire gorcsolni az iphoneosok birkasagan, es kozben ezer masik vallas masik termeket benyelni pont ugy.  Miert nem lehet onalloan donteni, es nem beallni a birkak moge. Akik vagy meno iphone tulajok, vagy southparkot nezo iphone ellenes aktivistak. Hanem donteni kepes egyedek, akik pont leszarjak mi meno meg mi nem.
>
> Szaros 4e/ho amibe kerul egy olyan eszkoz, ami melle nem kell fenykepezo, gps stb. Mukodik remekul, nem en  vagyok erte, hanem az eszkoz ertem. Persze a tesco-s flex is. De azert a dewalt vagy a metabo csak jobb. Btw ha vmi, akkor azok rohadtul tul vannak arazva.... Es egy szaros flex v furogep. Semmi szoftver meg multifunkcio. Motor csapagy muanyag fem es 100e -nel indul.
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
>> On 22 Mar 2016, at 10:31, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>
>> Mivel a legtöbb vevő igen, sznobizmusból veszi ezt a márkát (mindenki, akit anno megkérdeztem, és itt meg is írtam), és az ő szükségleteinek (a logón kívül) mindenben megfelelne egy lényegesen olcsóbb termék is, igen, kijelenthető, hogy jellemzően sznobizmusból, marketingesek által felépített vallásos márkahűségből vásárolják. De ezt rajtad kívül szerintem mindenki tudja, pl. még a South Park készítői is.
>>
>> Az, hogy te magad sznob vagy-e, szerintem nyilvánvaló, de ez csak az én véleményem.
>>
>> Az, hogy egy ember több mint egy hónapig dolgozik valamiért, és utána azt 1-2 évenként lecseréli, ennek a marketing-bolondériának köszönhető, és végtelenül helytelennek tartom.
>>
>> Az nem vitás, hogy jó kis cucc, nekem az ergonómiája tetszik, hogy olyan kézreállóra tervezték. De nyilvánvalóan ez is a tömegeknek, az eladhatóságnak szól, mint az említett FTP-probléma, ami szerintem rajtad kívül minden műszakit zavar, hogy a nagy óriás kiveszi a kezéből a file-jai kezelését.
>>
>> El vagy tőle ájulva, hogy nahát, milyen zseniális, hogy ilyen kicsi, és mégis működik... azért nem a 70-es években járunk, amikor egy walkman maga volt az emberiség legnagyobb műszaki csodáinak.
>> Továbbra is állítom, hogy teljesen hibás az a szemlélet, az a mechanizmus, aminek ez a gyártó a zászlóvivője. Ne gyere a kőbaltával, a fejlődés jó és szükséges, az iránya a nem jó, miszerint a világnak ez a fele kizsákmányolja a másik felét és a természetet és mindent amit csak ér, pusztán azért, hogy ilyen csillogós színes kis bizbaszokért annyi pénzt (erőforrást) el tudjon herdálni. Nem, nem az eladott milliónyi legújabb iPhone-ból lesz biciklije annak a szerencsétlennek, és nem, nem 1-2 fát akarnak kivágni a ligetben, ez nettó hazugság.
>>
>>
>> Gábor
>>
>> 2016.03.22. 9:42 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>> Ertetlenkedes inkabb, hogy nem tud egy gondolkodo muszaki magatol erveket felsorakoztatni, es abbol jo dontest hozni.
>>>
>>> Egyetlen ervbol kb (tularazott sznob kacat) hoz rossz dontest, miszerint ilyet csak sznobizmusbol vesz vki.
>>>
>>> Ez nagyon gaz sztem. Plane h tartja az arat (mint a jo japan autok), es ha eladja az ember igazabol nem kerul tobbe, mint egy kinai kacat, ami a "kacat van ertem es nem en a kacatert" elvet meg sem kozeliti. Lasd premium samsung tabletem 150e-ert. Nem hibas volt, hanem szar tervezes.
>>> Iphone tokeletesen tudja amit kell. Mint egy beta v facom szerszam. Megveszem, mukodik, csokolom.
>>> Bar minden muszaki cikkunk ilyen lenne.... Ha megsem, (ami nalam 4 generacio alatt nem fordult elo) akkor azonnal cserelik - javitjak. Nem kell heteket nyuglodni.  Ismerosok kozul nem egy kapta azonnal az ujat, mikor visszavitte, hogy leejtette es tonkrement a vaku led pl. Vagy idegbol benyomta a kozepso gombot, es kh-s lett.
>>>
>>> Arnold
>>> Sent from my iPhone
>>>
>>>> On 22 Mar 2016, at 09:15, Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
>>>>
>>>> Arnold Füzesi wrote:
>>>>> Jatsszuk el:
>>>>> Oke, akkor szerintem semmi ertelme csilivili fenykepezot venni millioert.
>>>>> Semmivel nem tud tobbet, mint egy jo telefon.  Ez egy velemeny volt.
>>>>> Fogadd el. Akkor is ha egetvero hulyeseg. :)
>>>> Ez így teljesen világos és korrekt megfogalmazás, hisz benne volt, hogy a Te véleményedről van szó (ld. "szerintem"). És ebben a formában valóban nincs más teendője az olvasónak, mint elfogadni - vagy érvelni.
>>>>
>>>> Viszont a "Mit nem lehet ezen nem erteni?!" (ráadásul felkiáltójellel) nem érvelés volt, hanem a magas ló esete. :)
>>>>
>>>> Károly