[elektro-etc] Apple reload

[gyapo]

Arnold, you wrote:
AF> Mennyiert? Havi 4e Ft-ert? Mert kb annyiba jon ki a ket eves
AF> eletciklusa alatt.

Ez relatív, ha jól emlékszem 100 ezer veszteség/2 évvel számoltál. Ha 
40-ért veszek egy androidost, és 20-ért adom el 2 év múlva, akkor az 
833 Ft/hónap, és ahhoz képest a 4000 már sok.

AF> En meg iden pont 20 eves szarral jarok kozben :) Igazabol
AF> nem ertem minek ez a rongyrazas, es uj autot venni, 

Ebben egyetértünk.

AF> Vagy 200e-ert sok? 

Rohadt sok, 200 $ körüli előállítási költségből, és a sok hasonló 
képességű olcsóbb okostelóból kiindulva.

AF> Amennyiert kivalt ezer mas muszaki cikket, a
AF> fenykepezo geptol a gps-en at sokmindent. Mert atom jo a kamera, erzekeny a gps, stb.

Az atom jó kamera témában érdemes elolvasni ezt:
https://androbit.net/articles/959/miert_jobbak_a_duplakameras_okostelefonok.html

AF> Tenyleg fura, hogy muszaki emberkent, tobben vallalkozokent
AF> mennyire fillereskedo rosszindulatuskodo "mainstream" modon
AF> gondolkodtok. Mert igazabol az arba lehet csak belekotni, de abba is csak rosszindulattal.

Már sokszor leírtam, hogy vettem egy Ipod Touch-ot tesztelni, ami egy 
iphone telefon rész nélkül. Jó a hw, a kijelző, az akkuidő, az érintés 
feldolgozása, a kijelzés sebessége, rossz a lassúsága, a kihangosítás 
gyengesége, és az oprendszer korlátozásai, megkötései, amik az android 
fényében méginkább bosszantóak. Rossz az itunes, hogy ha egy appot föl 
akarok tenni, akkor előbb csinál egy automatikus mentést, ami nálam a 
minimális használattal 400 MB volt, kizárólag a tisztán tartott 
windows partícióra volt hajlandó tenni, és vagy 10 percig tartott 
neki, amíg a nem tudom hányezer file-t átpasszírozta.
Miközben egy másik oprendszerben egy ftp-s apk másolás másodpercekig 
tart. Ős apple-ösök panaszkodnak az itunesra, hogy alig lehet 
megtalálni valamit benne, akkora nagy böszme, a benne tárolt fotók, 
zenék 10 GB-okat foglalnak, és mindenki csak imádkozik, hogy be ne 
boruljon, mert az isten nem szedi rendbe utána.
A felhős témát nem tudom, azt nem használom, androiddal se.

AF> Bnom cipeli magaval sokszor a par eves nagy cannon gepet, hogy ne
AF> legyen ciki h telefonnal fotoz. (Milyen hulyek az
AF> emberek...probaltam meggyozni h engedje el a temat, de lehet igaza
AF> van.... ) De telefonnal is csinal kepeket, mert ezerszer jobbak.
AF> Dinamikaja ossze nem hasonlithato. Felbontasa is jobb. Szinek is
AF> elethubbek mesterseges fenynel, zaja is durvan kisebb. 

Egy csoda lehet az a teló.
Én meg állandóan látom a vaterán, blogokban, mindenhol a kamerás 
képeket, és csak mosolygok, hogy egy 30-40 ezertől beszerezhető 
használt milc gép hány kört ver akármelyik telóra. Mind zajban, mint
átfogásban, mind optikai élességben.
Vagy amire Károly próbált utalni, le kell fotózni egy virágot fél 
méterről egy telóval meg egy nagyobb szenzoros géppel, és megnézni a 
hátteret. Persze lehet, hogy valaki azt szereti, ha minden éles, van 
erre fejlesztett speciális mozikamerákhoz való objektív. De egy fotó 
sokkal jobban néz ki, ha a háttér nem vonja el a figyelmet a témáról. 
Az pedig alapszabály, hogy a kép közepe, meg ami éles, az van a 
figyelem középpontjában. Utólag software-rel lehet ügyeskedni, de az 
igazi az optikai homályosság, mert a szemünk is így működik.
Mutatom:
gyapo.square7.ch/open/pic.jpg
a baloldali aps-c szenzoros, a jobboldali teló, és tkp. ez mindegyikre
igaz, amelyikben ilyen kis szenzor van.

Üdv.: gyapo