[elektro-etc] Apple reload

[Karoly Kovacs]

Magamnak válaszolok: csak tudnám, hol vannak ilyenkor azok a hozzáértő 
fotós kollégák, akik itt, az elektro listákon is listatagok? :) Vannak 
itt jó páran.

Szerintem azt várják kíváncsian, mikor fogunk összeveszni, pedig nem 
fogunk. :)

Károly

Karoly Kovacs wrote:
> Arnold Füzesi wrote:
>> Nem hobbi fotos vagyok, aki kattintgat meg tekerget,
>> vagom a temat, koszi. :)
> Igen? Akkor jó. És hány kiállításod volt eddig? :)
>
> Csak azért kekeckedem ám, mert nagyon kötöd az ebet a karóhoz, miközben
> almát hasonlítasz körtéhez. Ha annyira értesz hozzá, akkor pl. nem írtál
> volna ilyet: "Meglepodnel sztem,lehet hogy ugyan olyan jo optikaval jobb
> kepet csinal mint a fenykepezod. :)" Még ha ott volt a szmájli is.
>
>> Felulet egy dolog, a szar chip ismerve, ha nagy felulet kell.
> Bocsánat, de ez butaság. Ismét csak előhozom a mélységi élesség
> fogalmát, ami ezek szerint számodra ignorálható tényező. Na mindegy,
> látom, komoly szakemberrel van dolgom.
>
>> Nem optikai igeny, hanem technologiai hianyossag. Ami tegnap dupla
>> mereten volt elerheto az ma fele mereten is megoldhato. Ebben gondolom
>> egyetertunk?
> Nem, nem értünk egyet. Ld. pl. a fentit. A fizikát nem lehet
> megerőszakolni.
>
>> Ezert vesznek le benneteket szazezrekre meg milliokra az
>> objektivekkel, mert a tré fenyerzekenysegu emiatt naggya novesztett
>> szenzorhoz macera nagy fenyereju jo optikat tervezni kesziteni.
> Ez is egy vélemény. :)
>
>> es johet a kicsinyites, olcsositas a profi fenykepezesben is.
> Érdekes, akkor azok a fényképezőgépgyárak biztosan mind hülyék, akik
> középformátumú szenzoros gépeket dobnak piacra a profik (valódi profik)
> számára.
>
> Egy dologban egyetértünk: _egy adott szintig_ valóban megfelelnek a
> telefonba épített apró szenzoros fotómasinák.
>
> Károly
>
>