[elektro-etc] Apple reload

[Arnold Füzesi]

Olyan kamerat fejlesztunk ami a 120-szal szaguldo labda helyet hatalmas dinamikatartomanyban (napsutes, boru, arnyek, stb) 50m-rol meghatarozza centi pontossaggal.
Nem hobbi fotos vagyok, aki kattintgat meg tekerget,
vagom a temat, koszi. :)
Kromatikus aberracio, lencsetorzitas, erzekenyseg, global shutter, hdr mod, es ezer mas dologba elegge belemasztunk.

Felulet egy dolog, a szar chip ismerve, ha nagy felulet kell. Nem optikai igeny, hanem technologiai hianyossag. Ami tegnap dupla mereten volt elerheto az ma fele mereten is megoldhato. Ebben gondolom egyetertunk?
Mitobb a nagy felulet igazabol egy kenyszerpalya, kisebb feluletuhoz konnyebben lehet nagy fenyereju kis torzitasu optikat tervezni.

Ezert vesznek le benneteket szazezrekre meg milliokra az objektivekkel, mert a tré fenyerzekenysegu emiatt naggya novesztett szenzorhoz macera nagy fenyereju jo optikat tervezni kesziteni.

Kis szenzorhoz egyszerubb olcsobb. Csak ahhoz jo szenzor kell. Most tartunk ott, hogy lassan elerik a szenzorok a kivant erzekenysegi szintet, es johet a kicsinyites, olcsositas a profi fenykepezesben is. 


Arnold
Sent from my iPhone

> On 22 Mar 2016, at 09:05, Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
> 
> Arnold Füzesi wrote:
>> De a szenzor az eleg durva...
> Egy körömnyi szenzor...
> Hallottál már olyan fogalmakról, hogy mélységi élesség?
> Vagy dinamikatartomány? És a többi, nem sorolom.
> 
>> Siman ver sok par eves profi gepet.
> Bocs, ezen kacagnom kell.
> 
>> Meglepodnel sztem,lehet hogy ugyan olyan jo optikaval jobb kepet csinal mint a fenykepezod. :)
> Ezen is. :)
> 
> De különben melyikre gondolsz? :) A Fuji 645 Zi-re? Vagy a Yashica Mat 124G-re? Vagy a Graflex Noritára? (Igaz, ezt már eladtam.) Vagy akár "csak" a Pentax z-1P-re? Vagy melyikre a 10 közül? Vagy ha már az "optikát" emlegetted, van olyanom is (többek között), hogy Voigtländer Nokton 1,4/58-as...
> 
> Szóval hidd, el, fotózás témában nem egy ligában játszunk.
> 
> Károly
>