[elektro-etc] Ios vs android

[Acs Gabor]

Sok itt a tévedés, csak címszavakban:

-Ez nem csak a kommunizmus ideológiája, hanem Jézusé, a Buddhizmusé, a 
Waldorfé, Hamvas Béláé, Gandhié és lehetne sorolni. Nem feltétlen az a 
depresszió és visszafejlődés útja, inkább egy teljesen másik útnak mondanám.

- Bill Gates a mocsok gazdagsága érdekében összelopkodott mindent, és 
tönkretett mindenkit, akit csak lehetősége volt. Nekem ez nem minta, és 
másnak sem kéne hogy az legyen.

- Kínában maikor 10 rugóért terveztetsz, akkor pont kizsákmányolod azt a 
népet, per pillanat így áll a világ. aztán ha ők már nem fognak 10-ért 
éhbérben dolgozni, akkor az sem lesz. Ahogy nem lesz 330-ért bab a 
boltban, 3000-ért fúrógép, és 1000-ért cipő sem. Ahogy nem lenne szabad 
léteznie 1000Ft-os kínai cipőnek, ugyanúgy 25 ezres Converse-nek sem! 
Teljesen hibás a modell.
Egy rendes bőrcipő legyen 10 ezer, ér hordhassuk azt 10 évig.
Ez a fajta vadkapitalizmus nem fenntartható, jól mutatja az alapelve is, 
hogy fejlődés, növekedés nélkül elpusztul bármelyik szereplője.

Gábor

2016.03.18. 13:00 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
> (Kb 20 evesen tartottam itt, akkor ezert Hjozsi lehulyezett. )
>
> Ez amit leirsz a kommunizmus eloszobaja.
>
> Hozzaadott ertek kell mondjon valamit.
> 1000ft anyag melle beteszel 10000ft hozzaadott erteket az kinek a kizsakmanyolasa, becsapasa?
> Ha szamodra ertekaranyos, megveszed, ha nem, nem. Nem kotelezo. Ez a gazdasag motorja, es ettol fejlodik az emberiseg, ezert masztunk le a farol, es ezert fogunk szetszorodni a vilagegyetemben, mert kell a piac, abban igazad van. Ha nem lenne ez, akkor meg mindig a barlangban marakodnank a kajan. Termeszet ilyen, ha jok a feltetelek szaporodik a faj. Jok a feltetelek, nem kicsit jok, es egyre jobbak.
>
> Ha sajnalkozunk es utopiakat kergetunk abbol depresszio es visszafejlodes lesz.
>
> A te munkad pl tized annyit er indiaban kinaban. Vagy vmi visual cuccal ossze lehet pikkpakk huzogatni joreszet. Akkor most kit versz at es ki ver at kit? Az autorouter gyartoja atver vkit, mert 1mill a huzalozo, de kozben a nyakot kinaban megtervezik 10000ft-ert. Erted. Nincs igazan jelentosege h vmi 1-10-1000000 millio. Mindenkinek mast jelent ez a penz. Ahogy mindenkinek masok a kepessegei. Akinek jobbak, es naponta megkeresi egy auto arat azt miert kell utalni?! Azert mert mi tok benak vagyunk, es azt gondoljuk akinek sok penze van az egy rohadek? Bill Gates mocsok gazdag. Csinalt par dolgot (dos, win, stb) ami tobbet lokott az emberisegen mint az osszes lama es terez anya egyutt. Basszus, csak az en idom alatt a vilag olyanna lett mint a gyerekkori scifikben. Az autok maguktol mennek meg ilyenek.
>
> Amugy meg 200-ert megveszed,hasznalod 2evet, 100-ert eladod. 100/24=4e ft/ho tenyleg sok egy zsenialisan jo multifunkcionalis szorakoztato es munkaeszkozre?!?! Nincs pendrive-om, fenykepezo gepem, zenelejatszom, hifitornyom, cd gyujtemenyem, asztali pc-m, ket monitorom. Van egy laptop es egy telefon, oszt kesz. Ki vagja akkor tonkre a termeszetet?
>
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
>> On 18 Mar 2016, at 10:53, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>
>> A gond ott van, hogy virtuálisak az árak, és az említett exkluzív termékek, amik Arnold szerint a világ fejlődésének motorjai, igazából azokra az emberekre vannak méretezve, akik mások kizsákmányolásából szerzik a vagyonukat. Az az életszínvonal, aminek a része a 200 ezres telefon, 20 milliós autó, 100 milliós lakás, az normális módon, a környezet és az embertársak kizsákmányolása (becsapás, átverés, kihasználás, megtévesztés, zsarolás stb. csak ezek mind szépen rózsaszín szalaggal átkötve) nélkül nem kivitelezhető.
>