[elektro-etc] Új robbanómotor

[hobilobi at gmail.com]

Ez azért a rajzasztalon már túl van. Elvileg nem is tűnik rossznak. 
Valóban környezetkímélőbb az eddigieknél.
A járása sokkal simább lehet a dugattyúsnál. Megfelelő konstrukcióval 
akár közelítheti a villanymotorét.
A gyártása is sokkal olcsóbbnak tűnik.
A 100% közeli hatásfok erősen annak függvénye, hogy mihez viszonyítom 
(lásd a kondenzációs kazánok 100 feletti értékét).
Látni kellene a megvalósítási részleteket, és kellenének tartós üzemű 
fékpadi mérések.
A weboldal nagyon gagyinak néz ki, pedig ma már nem nagy pénz ezt jóval 
profibbra csinálni.
A szöveg elsőre egyébként erősen átverés ízűnek hat, de ha a videók nem 
csalások, akkor azért valamennyire működik.
Szóval a sok nyitott kérdésre kellenének a választok.
Ezek után lehetne érdemben nyilatkozni.

István



2016.03.15. 14:53 keltezéssel, Erdos Zoltan írta:
> rajzasztalon rengeteg zsenialis megoldas lattam mar.. ami az eletben 
> megbukott.. vagy nem, csak nem hozta a gazdasagossagi szintet
>
> pedig egyre inkabb villanyverda párti lennek.. egyszerubb, mint a 
> benzines.. csak azt a franya uzemanyagot kene hatekonyabban atalakitani..
>
> uzemanyagcellak jonak latszanak, de egyelore a 100 evvel ezelotti 
> automobil technika szintjen allnak..
>
>
>
> 2016.03.15. 14:47 keltezéssel, hobilobi at gmail.com írta:
>> 1. a modell ábrán nem látszik, hogy az éghető anyag mikor és hol jut be,
>> mikor kapja a gyújtást.
>> Mikor és hol távozik az égéstermék. Emiatt a folyamat kiértékelhetetlen.
>> Találgatni persze lehet, de egy magára valamit is adó tervező ilyet nem
>> csinál.
>> Ez egy teljesen dilettáns működési ábra.
>> 2. ha nincs kompresszió, akkor a gázt nyomás alatt kell bejuttatni.
>> Kétlem, hogy a lapátokat súrlódás nélkül lehetséges gáztömören a házhoz
>> illeszteni.
>> Ha van súrlódás, akkor kell a kenés is.
>> 3. közel 100% hatásfok.
>> Aki valaha is foglalkozott hőtechnikai kőrfolyamatokkal az tudja, hogy
>> közelébe se lehet jutni, nem a 100, de még a 80%
>> hatásfoknak se.
>>
>> 4. kíváncsi lennék, hogy  a motor néhány ezer üzemóra után mennyi
>> karbantartást igényel (már ha egyáltalán elmegy ennyit karbantartás
>> nélkül), továbbá ezután az eredeti teljesítmény hány %-át tudja leadni?
>>
>> István
>>
>> 2016.03.15. 9:27 keltezéssel, Imre Kormos írta:
>>> Hú, de tele van hülyeségekkel a riport...
>>> Ki
>>> 2016. márc. 14. 22:03 ezt írta ("Skandar Graun" <sgraun at gmail.com>):
>>>
>>>> http://www.nagyrotormotor.com
>>>>
>>>> Szerintetek?
>>>>
>>> .
>>>
>>
>>
>
>