[elektro-etc] Építkezés ÁFA vissza

[Acs Gabor]

Ugyanabban a Közlönyben vannak egyéb támogatási formák is, ahol 
részletesen leírják a jogosultak körét. Illetve itt az adókedvezménynél 
vannak hivatkozások egyéb paragrafusokra, de nem találom egyikben sem ezt.


Gábor

2016.03.12. 13:14 keltezéssel, lista mail írta:
> Nem biztos, hogy a jogosultak meghatározása is UGYANABBAN a jogszabályban
> van...
>
> (mivel jelenleg nem érint a téma, nem vagyok képben)
>
>
>
>
> 2016. március 12. 12:17 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>
>> Vazze, én nem láttam a Közlönyben ezt a tételt, sőt rá is kerestem benne a
>> kulcsszavakra. Hogy a vérbe kell egy jogállamban egy kérdést tisztázni, ha
>> nem a Közlönyből? Nem ott laknak a törvények?
>>
>>
>> Gábor
>>
>> 2016.03.12. 12:06 keltezéssel, lista mail írta:
>>
>>> Namármost: aki nem tisztázza egy ekkora tétel sorsát előre... az azért
>>> 100%-ban darwin díjas, lássuk be.
>>>
>>>
>>> 2016. március 12. 11:55 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>
>>> Na de most tényleg, ez így megy nálunk? Ki lett hirdetve decemberben a
>>>> nagy építés-élénkítés, és majd 1-2 év múlva jön a megdöbbenés, amikor egy
>>>> csomóan úgy láttak neki építkezni, hogy számítottak az adókedvezményre,
>>>> és
>>>> nem fogják megkapni?
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2016.03.12. 6:54 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>>>>
>>>> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta, 2016. 03. 12.:
>>>>> Van két dokument, egyik a Nemzetgazdasági Minisztérium tájékoztatója,
>>>>>> ahol leírják, hogy nem kaphatja meg az ÁFA-visszatérítést, akinek már
>>>>>> van lakása.
>>>>>> Másik a közlöny, ahol nem olvastam erre vonatkozó kitételt.
>>>>>> Most akkor melyik lehet az érvényes?
>>>>>>
>>>>>> elvileg a közlöny lenne a magasabb szintű, ( mint JOGALKOTÓ akaratát
>>>>> tükröző), a Minisztéiumok meg csak egy JOGALKALMAZÓ, akik a
>>>>> jogalkotó akaratát kellene végrehajtani
>>>>>
>>>>> a jogalkalmazót  vagy pereled, hogy hatalmával visszaélt,
>>>>> (ha a jogalkotó a "KELL" szóval írta le az akaratát, és a jogalkalmazó
>>>>> ezeken TÚLTERJESZKEDETT)  vagy tüntetést szervezel, vagy....
>>>>>
>>>>> ha a jogalkotó úgy fogalmaz, hogy a jogalkalmazó a méltányossági
>>>>> jogkör alapján is értelmezheti, akkor meg forradalmat sem szervezhetsz
>>>>> ellene, akkor az "Orbán Irodához" kell írnod (mint régen a "Kádár Iroda"
>>>>> volt legmagasabb szintű kiskirályokat helyretevő hely)
>>>>>
>>>>>
>>>>> "
>>>>>
>>>>>> Ki jogosult az 1.2. pont szerinti kamattámogatott kölcsön, az
>>>>>> akadálymentesítési támogatás,
>>>>>> az
>>>>>> adó
>>>>>> -
>>>>>> visszatérítési támogatás
>>>>>> igénybevételére?
>>>>>> Az a természetes személy veheti igénybe,
>>>>>> akinek saját
>>>>>> magának, házastársának, élettársának
>>>>>> és kiskorú gyermekének, együttköltöző családtagjainak lakástulajdona,
>>>>>> állandó használati
>>>>>> joga nincs, illetve ezek bejegyzésére irányuló kérelem nincs
>>>>>> folyamatban, továbbá
>>>>>> önkormányzati tulajdonban lévő, illetőleg szolgá
>>>>>> lati vagy munkakörhöz kötött lakásra bérleti
>>>>>> jogviszonya vagy lízingelt lakása nincs.
>>>>>> "
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> https://www.otpbank.hu/static/portal/sw/file/LAKTAM_Epites_max2gyerek_20160211.pdf
>>>>>>
>>>>>> http://www.portfolio.hu/download/files/csokrendeletek_kozlony160210.pdf
>>>>>>
>>>>>> Gábor
>>>>>>
>>>>>> 2016.03.07. 19:17 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>>
>>>>>> Ma beszéltem valakivel, aki azt mondta, az 5M Áfa-visszatérítéshez nem
>>>>>>> lehet az építtetőnek másik lakása -de erről a közlönyben nem találok
>>>>>>> semmit. Hallottatok esetleg erről?
>>>>>>>
>>>>>>> A másik, hogy állítólag már az építési telek megvásárlását is be lehet
>>>>>>> vonni ebbe az Áfa-visszaigénylésbe. Viszont arról sem találok írást,
>>>>>>> hogy ez mikor megvett telekre vonatkozik. Erről tud valaki? Csak
>>>>>>> '16-tól megvett telekre, vagy itt az új ház maga a visszatérítés
>>>>>>> alapja, és csak a használatbavételnek kell '16 utánra esni?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>